55

ственныхъ единицъ. У бурмистровъ не было никакихъ

обязанностей по отношенјю кь своимъ выборщикамъ;

они работали безъ на свой страхъ, па

общегосударственныя потребности, ввиду чего не могли не

подчиняться воеводамъ, позже губернаторамъ и ирочимъ

чиновникамъ. Она, правда. на 75 Л'Ьтъ предупредила гу-

6epHckia Екатерины 1Т-й, которыми финан-

совал часть въ областномъ поручается осо-

бымъ лицамъ. Говорятъ, на бояре очень го-

рячо оспаривали проектъ царя, доказывали, что честь

собирать доходы государства принадлежитъ имъ, выс-

шимъ чинамъ а отнюдь не „мужикамъ"; уступая, про-

сили, по крайней MrhP'h, назначать начальниковъ ратуши

не иначе, какъ изъ бояръ. Bcrh ихъ MH'hHiH были откло-

немы, а реформа введена именным•ь указомъ безъ ихъ

приговора.

Ратуша, бурмистры, эти, яко бы, мФстнын учрежде-

HifI служатъ одной цгВли

— добыть изъ страны больше

средствъ для казны. Рядъ домашнихъ прожекторовъ изъ

разпыхъ слоевъ русскаго общества представлялъ царю

свои планы и c006pa;ReHi51. Самые остроумные и хЬятель-

ные принимались въ со 3BaHieMb при-

быльщиковъ, для 11306p'b't•eHi51 новыхъ доходныхъ статей.

Вокругъ рат уши сосредоточивалась ХВятеЛЬНОСТЬ

эти.хъ людей съ личной и вскрывала передъ

царемъ массу Вй они доносили прямо

царю, и IIeTPb привыкалъ ихъ доноптенВпш пройрять

другихъ администраторовъ. Особенной отли-

чался Курбатовъ. Съ 1705 г., когда война вступила

въ самый тяжелый прежнЈе доходы исчерпы-

вались и грозили громадные дефициты, .l0Bkir при-

был ьщикъ сдгЬлался инспекторомъ московской ра-

туши, т. е. главой финансоваго ;џЬла въ странгЬ; онъ

вель д•Ьятельную переписку съ царемъ, каждымъ пись-