64

флангЬ центра батальонъ ивъ русскихъ 6'Ьглецовъ *), кото-

рымъ особливо командовалъ Казумъ-ханъ; въ центр'Ь всего было

9 бата.льоновъ, построенн въ трехъ лин1яхъ, и въ третьей

стояли з батальона отборны.хъ войскъ. Центромъ коман-

довалъ лично Аббасъ-иирза.

На л•Ьвомъ флангв стояли 3.500 пеЬхоты ст, 2-мя легкими

и съ подъ начальствомъ Аллаяръ-хана.

Сыновья Аббаса-мирзы, находивш1еся на флангахъ, уви-

дгЬвши, что ихъ центръ пробить, с.воимъ маломш1емъ

смутили даже Аббаса-мирзу, который, когда его правый флангь

быль опрокинуть и лЬвый началь отступать, вејт1клъ

подаваться назадъ и самъ съ част\ю обратился въ

6'Ьгство.

Аббасъ-мирза хотьлъ напасть на нашь лагерь при Елиза-

ветп0Ј1'Ы полагая, что у насъ только 4.000 тй;хоты и 1.000

человеЬкъ конницы. ОВж.али въ совершенномъ безпо-

рядк'Ь и были преслђдованы нашимъ войскомъ до ихъ лагеря

па Куракъ-чай, гдеЬ Аббасъ-мирза, самъ увидя, что наши

ляють изъ по лагерю, велТыть взорвать ящики съ по-

рохомъ и потомъ б“Ьжалъ съ Посл чего

бЖ•ьти всю ночь и c„TbUkuii день безъ отдыха; пжота,

бросивъ ружья. собралась изъ всякаго батальона по 300 до

400 челойк•ъ на Хочин'Ь, и кавалер[и не бо,тЬе 1.000

Ф) Это въ Угурлу-хана объясняется н±которыми (см.

Дубровина дни Ермолова на Кавказ±», lV) въ томъ

смысл±, что означенный батальонъ состоялъ изъ б±глыхъ русскихъ солДать

Такой батальонъ дМствительно быль въ персидскихъ войскахъ, но

отказался поднять на своихъ и остался въ (см. письмо Мень-

пикова кь Дибичу въ прил. 4). Гр. Симоничъ говорить, что въ войскахъ

Аббаса•мирзы находились два батальона изъ аристтъ, и ничто не и±шало

бы ему объяснить, что эти pycckie солдаты, если бы

д±йствительно такъ было.