47

было тВмъ болгЬе странное, что въ дНствительности,

при неудачЊ нашихъ военныхъ противь Пер-

вся отвкственность падала бы исключительно только

на Паскевича, нисколько не касаясь Ермолова. Ермо-

ловъ сознавалъ, конечно, смыслъ этой командировки и

не могь не усматривать въ лиц'% генералъ-адъютанта

Паскевича крайне тяжелое и для себя

живое недовЛя Государя.

Подъ этимъ впечатлеђ}йемъ съ первыхъ же шАговъ

установилось совмвстное Ермолова съ Паске-

вичемъ. Вскор•ь неминуемо должны были проявиться

тђмъ что для второстепенныхъ дк-

телей, въ родф твхъ, которые, командуя войсками, были

одновременно поставщиками npoBiaHTa для войскъ и ру-

вами солдать строили себђ дома, прњздъ на Кавказъ

новаго лица, обязаннаго непосредственно дожмть Го-

сударю о дЬъ, было и невыгодно, и опасно.

Имъ оставалось вйми способами затруднять и безъ того

тяжелыя и такимъ путемъ, можеть быть, из-

бавиться оп присланнаго изъ Москвы неудобнаго для

нихъ генериъ-адъютанта, Даже люди, не при-

частные кь многочисленнымъ тогдаш-

няго Кавка.зскаго какъ, напримеђръ, генераль

Вельяминоуь (1-й), и тв опасались прњзда на Кавказъ

дойренныхъ и близкихъ кь Государю лицъ. Изйстный

въ запискахъ своихъ разсказываеть,

что о прЊздВ въ 1826 году на Кавказъ князя

Меньшикова «поразило старика Вельяминова, ибо без-

«порядки, въ были изйстны Го-