972

Штмаю, что слишкомъ дешевое такъ же вавъ и

безденежное, не тодьво не всегда полезно, но даже можеть

быть и вредно: ибо, Д'Ьлаа слишвомъ доступнымъ высшее обра-

30BaBie людямъ всВхъ cou0BiA, ставить ихъ выше ихъ состоя-

Hig. Почему полагал бы я назначить плату ва учении, во

вс%хъ обводовыхъ училищахъ и въ первыхъ четырь влас-

сахъ вои по преподаваемымъ въ вихъ ваувамъ не

что иное есть, то, что и обводовыя, по 50 и., въ гим-

B83igxb въ первыхъ четырехъ власс.ахъ по сту злотыхъ, а въ

остальныхъ четырехъ влассахъ по дв•Ьсти вдотыхъ въ годъ.

Ь) Въ S 182 устава предполагалось ученивовъ, овазываю-

щихъ малые успђхи по д•Ьности или неспособности, исвлю-

чать ивъ училища безъ апестатовъ.

Комитеть справедливо вамђтилъ въ рапортђ своемъ отъ

19-го возбря, что подезнЪе было бы не выдавать аттестатовъ

только учениимъ, исключаемымъ за дурное noBeAeHie, а дру•

гинь выдавать оные, означая въ вихъ именно малые усшЬхи

ихъ въ наукахъ.

Но въ перем•ђнђ сдмаго ихъ устава свино о

томъ ве довольно ясно, а упомянуто тодьво о власс•Ь, въ во-

торомъ ученивъ находился.

с) Точно то же должно свазать и о сфанномъ

комитетомъ па 192 устава, о томъ, чтобы выдавать апе-

статы ученикамъ в не вончившимъ вурсъ въ 4-хъ

высшихъ классахъ.

СдТдовало бы перем%вить обоихъ сихъ парагра-

фовъ устава, сообразно тому, вакъ выразился вомитетъ въ

рапортЬ своемъ 19-го ноября.

2) Относительно перем%въ, предполагаемыхъ вомитетомъ

по предметамъ, о воихъ въ устать ничего ве сказано:

А) S 2-й устава подчиняетъ училища надзору

инспевторовъ обводовыхъ училищъ; а по S 90, овь долженъ

обозр'Ьвать ихъ по крайней М'Ьргђ два раза въ годъ.