972
Штмаю, что слишкомъ дешевое такъ же вавъ и
безденежное, не тодьво не всегда полезно, но даже можеть
быть и вредно: ибо, Д'Ьлаа слишвомъ доступнымъ высшее обра-
30BaBie людямъ всВхъ cou0BiA, ставить ихъ выше ихъ состоя-
Hig. Почему полагал бы я назначить плату ва учении, во
вс%хъ обводовыхъ училищахъ и въ первыхъ четырь влас-
сахъ вои по преподаваемымъ въ вихъ ваувамъ не
что иное есть, то, что и обводовыя, по 50 и., въ гим-
B83igxb въ первыхъ четырехъ власс.ахъ по сту злотыхъ, а въ
остальныхъ четырехъ влассахъ по дв•Ьсти вдотыхъ въ годъ.
Ь) Въ S 182 устава предполагалось ученивовъ, овазываю-
щихъ малые успђхи по д•Ьности или неспособности, исвлю-
чать ивъ училища безъ апестатовъ.
Комитеть справедливо вамђтилъ въ рапортђ своемъ отъ
19-го возбря, что подезнЪе было бы не выдавать аттестатовъ
только учениимъ, исключаемымъ за дурное noBeAeHie, а дру•
гинь выдавать оные, означая въ вихъ именно малые усшЬхи
ихъ въ наукахъ.
Но въ перем•ђнђ сдмаго ихъ устава свино о
томъ ве довольно ясно, а упомянуто тодьво о власс•Ь, въ во-
торомъ ученивъ находился.
с) Точно то же должно свазать и о сфанномъ
комитетомъ па 192 устава, о томъ, чтобы выдавать апе-
статы ученикамъ в не вончившимъ вурсъ въ 4-хъ
высшихъ классахъ.
СдТдовало бы перем%вить обоихъ сихъ парагра-
фовъ устава, сообразно тому, вакъ выразился вомитетъ въ
рапортЬ своемъ 19-го ноября.
2) Относительно перем%въ, предполагаемыхъ вомитетомъ
по предметамъ, о воихъ въ устать ничего ве сказано:
А) S 2-й устава подчиняетъ училища надзору
инспевторовъ обводовыхъ училищъ; а по S 90, овь долженъ
обозр'Ьвать ихъ по крайней М'Ьргђ два раза въ годъ.