67

Польша пользовалась бы

съ народнымъ представительствоиъ, о

которомъ въ то время и могли только

мечтать. Но этихъ и этого пред-

ставительства завийдо отъ политическаго

страны. Конечно, при постоянномљ револю-

при постоянныхъ крамольныхъ про-

искахъ и заговорахъ, представительство

въ не могло быть допущено русскимъ прави-

тельствомъ.

Уставная грамота вызвала со стороны

польскихъ сановниковъ и въ особенности статсъ-секре-

таря Царства Польскаго гр. Грабовскаго. Они, пови-

димому, стремились нтсколько ограничить личную сво-

боду, дарованную жителямъ Польши. „ S 9 Уставной

„грамоты“ ,—писалъ гр.

— „заимствовань изъ

„прежней въ кото-

„рой правительство всегда было обвиняемо. САдуетъ

„ предвид'Ьть, что и S 9 Уставной грамоты возбудить

„подобныя же

„Точное его не согласовалось бы съ

„общественною безопасностью. Наприйръ: арестована

„шайка воровъ, но въ трехъ дней не успгћли

„собрать достаточныхъ доказательствъ ихъ виновности,

„а потому судебныя на S 9

„Уставной грамоты, обязаны освободить ихъ отъ ареста.

Это трехдневное право заимствовано также изъ ста-

„рыхъ пољскихъ но это не было общимъ

„правомъ, а было только дворянъ, позе-