— 277 —

зенный приказъ ирратвлъ „бобыльской“ книги. бобыли и ни-

щЈе, XHBmie на церковныхъ земдшъ, воиали въ подушную перепись и восьми-

гривенный оборъ „съ персоны“ отошел въ BtxbHie свеЬтской власти 93). „А

юирхъ того“, T0BopHWb въ указ•Ь 24 фврия 1722 г., „съ нихъ вивкихъ

податей, подводъ и прочаго не будеть, разв'ћ что за деньги, и то по указу,

али за его импфтора.го величитва рукою, или за руками всего Сеаата“ м).

Какъ бы взам•Ьнъ п—нихъ сборовъ, посхЬ приква Церков-

ныхъ Д'Ьлъ, въ rbxbBie Емеавио иостуиилъ сборъ „гривенныхъ денегъ“ н).

Духовенство бывшей патрчшей области и другихъ еще въ 1705 г.

быдо уравнено съ моствскимъ въ питеж•Ь по съ церкви „въ подмогу “

сватннвкаиъ, отправляющимса „на службу ведцкаго государа". По числу хра-

мовъ на патртршую область приходилось 394 р. Дая Новгородсшй,

Псковской, СмоленокоИ, Астраханской и Сибирской сд•Ьлано „ддя

того, что изъ тЬхъ еиьрхШ въ случивијаса вдувбы во ио.жв даваны

“ 96).

священники съ подмогою, а Астраханская и Сибирская въ дальности

Передача Казенному приказу гривеннаго сбора, подобно сбору на содер-

uHie московскихъ богад±денъ, вторично сообщила ему характеръ учрежде•

HiH не только euapxiubHT0, но въ извЬстномъ отношенји и обще-цертв-

наго. Гривенный сборъ постуиахь, особенно изъ съ значительными

недоимками. По сд±ланному приказомъ Синоду въ 1732 г., съ

синодальной области должно было бы собираться въ годъ 476 р. 9 к., съ

епархЈИ—613 р. 80 Е. 27). Между тЬнъ съ 1721 до 1732 г. гривеннаго сбора

28), а

въ недоимк•Ь числилось по обдаств 1.023 р., ио enapxiRMb 4.442 р.

состояло въ приказ•Ь 2.988 р. 29). старосты заявили, что

деньги не въ взятЙ за пустотою церквей“ иди „за ocay:uaHieMb и за ску-

достыо поповъ", а „ври иныхъ церввахъ годы поновъ и причетни-

ковъ не ипетсиИ. Еиархтльное же начальство, не схЬдуя въ точности си-

нодиьному указу 5 ii0H8 1724 г., препровождал сборы или въ Синодаль-

ную иди въ экономш 39). 0Tt.nweHie въ припзъ „гри-

в) П. Н. Миткова „Государств. хозяйство Poccia вь первой четверти XVIII сто-

BTia и р*рма Петра В.“, с. 638 и 646.

т) „Поив. собр. ПОЕ. и реп. ио в•д. ври. вотов.“, т. IY, 1375.

и) тап п, 1265.

х) »Оаио. дою и дьъ, храв. вь арх. Св. Сиводаи, т. 1, 126.—Московсхое духо-

венство начало еще въ время шатить сборъ ва иодијгу по особой разверст“

и количеству приходскахъ дворовъ. Опечатка въ „О“. док. и д., хран. въ арх. Св. Сиво-

дав (т. 1, 126) м•шаетъ опудЬдить годъ введевИ сбора, 1685 г. иди 1695 г. До введе-

Hia ито овлць, ври и. Io•xu•, деньги кор•ъ и выдавыиоь ив» супь до-

иовоИ воны (И. Е. .MarepiMB“, т. 1, с. 851).

П. К. пр. кв. 305 (во арх. Двора. ЕР.), д. 161 об.

в) Тамь же, и. 307 (ио арх. Дворц. пр.), и. 112—115 об.

я) Тиъ же, в. 466, д. 9.

39) Тамь же, вв. 307 (по арх. Дпрц. пр.), и. 113—115 об.—Въ 1728 г. хопогор.

•сАЙ преосваценяыИ Варвава писыъ Синоду О BenuaaiH съ него КазееныМ ирии$ъ

деяегь, погону что явь •его enapxiH авиось пого иупыхъ 1 разореиыхъ оп шведовь и

обветшыыхъ церквей, ири которых. и сващенжиовъ во а если и были сборы,