— 2-94 —

каза. Но и въ XVIII в., по традицЈямъ отъ эпохи gauiavecna, д•Ьдтиь-

ность этого соприкасиась со многии другими сторонами обИ'0

egapxia.IbHbt•o yupaueaia. Въ н•Ькоторыхъ воиросахъ, ииЬшвхъ близкую

связь съ главной задачей приказа, онъ являлся органомъ, напраиявщиъ

самостоятельно изв•Ьстную часть сложна.го механизма, который двигиъ

yupaueHie обширной превней областью. Въ пугихъ eaapxi“b-

ныхъ дьахъ, не им•Ьвшихъ кь основному чугу в±домства Ка-

зеннаго приказа, не считался компетентщцъ.

приказа въ общемъ euapxia.IbH0Mb строго опредюеннымъ видоиъ

д•Ьдъ освобождаеть насъ отъ трудной и неиосиљной обяинности изобразить

весь стрй этого въ первой иоловин± прошито в•Ька. Подни

его по крайней для синодиьноИ области, окажется

воиохной, когда будеть изложена отд±дьныхъ центриьныхъ учре-

ждеЈИ: сиого Синода, его Московской Конторы и Духовнаго првказа,

свазавшаго Разрядъ частью съ синодальными учр

MeHiau, частью съ 1). Мы вм•Ьемъ Монастырскаго

приказа, но еще ждетъ своего историка. Этимъ сообра-

опред•Ьляетса объемъ предстонщаго l13xozeHia. Въ него войдуть

лишь вопросы общаго eaapxiMbHM0 которые или ptmancb

въ Казенномъ приказ•Ь въ окончательной фор“, иди касыись его той пи

другой своей стороной, хотя относи.шсь кь сфер± RbxbHia другихъ ни-

При этомъ н•Ьтъ внутренней необходимости д±лить H.zozegie ио

двуиъ преемственно смЬнившимъ другъ друга,

и синодальнымъ. Основныя начала, по которымъ шо въ Х УШ в. духовное

ynpaueHie въ прежней области, были унасл%дованы отъ XVlI в.

Изм±нялись частности, по скольку это требовалось практическимъ прим•Ь-

нетемъ общихт, уставовъ и обычаегь и ихъ новыми рами

подъ взглядовъ на церковные вопросы СВ'ЬТСЕОИ влити въ цар-

cTB0BaHie Петра В. и Анны Ивановны. источниковъ для

нашего вопроса служить мурой, вн•Ьшней иричиной, ио Шторй фаян

двухъ могутъ быть съ большииъ удобствоиъ соединены въ общемъ

„Д'ЬлаИ Казеннаго приказа, тЬ, которыя уфВли посхЬ пожара

1737 г., если оставить въ сторон% Мсколько номеровъ за начальные годы

ХУ Ш в., начин»ются не ран•Ье 1712 г. я). При тавомъ џришлось бы

1) Едааственни\ очеркъ въ ХУШ в. бывшеИ uarpiap-

шей областьо представив» до скхъ порь couaeaie Н. П. Розанова ,Истокйл Московсиго

увр•вдпь оо врвевя учрхдеп1я Ов. Оидодв“, въ В чати•. Пед

чат иВетъ блцв"вее оп—је въ вшему ввиау. Оп 1721

по 1742 г., т. е. до авчвлв pacnueBi1 синодиьво\ обдвсти и постепевваго варохдеви

Moczowwt enpxiu.

в) Houepuia вазокъ съ п. ирџ.за (Е * 0—487) вминаете

въ М. А. М. Ю. йсиько равьве юцерајк квзгъ, Прои.одства под*авв

годиъ. Вавва 438 виочаетъ 1712 г., в. Х 439 — 1718 г. т. д. въ иш.Вдов••

тельвол порадв% до 1739 г. виоитиьно, причеиъ ишгочис•

ихъ, занимаю“ отъ 2 до 5 вявокъ. Иосх%хнв —к• (Н 07) Оррџт• вп