— эоз —

сь причетаиками въ етарооты выбрали Предтеченскаго попа Ивава Захарьева

и подали мн±, руками своими, выборъ, и тотъ выборъ, при семь доно-

шевјн, и посылается, а у%здные попы въ 19•адсхнми вопии в%домы быть

вобн не т.ааоть; а ный а увеЬдомнлн, что овне уЬ8дные поцы съ при-

четнвкамн, ио прежней своей обыкности, выбрали собою въ ста-

рты изъ пом%щиковой вотчинн попа Ник“ора Алекс•Ьева, который быль

и пржъ сего въ старсмвхъ поповскихъ, въ 1723 и 1724 гг., и ни въ чемъ

не едушиъ, о чвмъ а на Hero и ивсыъ въ Духовную .

PbuWHie пришва неизвЫтно, но его можно предпозагать въ виду несоблю-

—ia киуждкпиъ духояендтвот оЬцаго правит, начинавшаго проникать

вь жизнь

Доносы о при выборахъ статей наказа п. и до-

въ нимљ вызывали [фиаввъ на дМст.вительное же нару-

этихъ прим t*HBBie штрафовъ. Приказу случалось

получать доноеы, хотя часто, повидимому, неосновательные, даже ва духов-

ныхъ утравителеИ, руководившихъ выборами, и привлекать кь отуВтствен-

вости самихъ избирателей и кандидатовъ въ старосты. Управитель, желая-

прести въ етадты своего кандидата иди даже самого себя, могъ отстра-

нить отъ выборовъ н%которыхъ ивбирателей или приб%гнуть кь другимъ

недозволенвниъ средствамъ. Недаромъ признавалось необходимымъ ежегодно

напомвиать управителяиъ о стротсти взыска*йй ва такого рода проступки.

Можггь быть, приказъ не дал хода одно ну изъ доносовъ, илл онъ ока—

зьлся ложнымъ, но вотъ что иисалъ въ 1729 г. костромской священникъ

Михаилъ про архимандрита Ипатьевскаго монас тыря Cepanioua:

овь учинилъ неснраведдивость и не даль воли свящепникать, чтобы вы-

Эть въ етировты челов•Вка добрато и кь тому д•Ьлу обычайнаш, а выбриъ

малыми людьми челойка недобраго и подозрительнаго, который и священ-

наго чина недостоинъ., и иолодио, тторому отъ роду 24 года; овь и въ

попы посвящень въ. 1728 г. по и ходатайству архимандрита,

эа что учинил ему многую дачу; а въ десянињ есть много людей мм•ой-

ныхъ и неподозрительныхъ" 39). Характерно другое дЬо: хотя сл•ЬдствЬ

ие подтирдило справедливости доноса, однако самоо его во-

казываетъ, что приказъ внодозрилъ управителя и что практика зиињ слу-

чаи, подобные сл•Ьдующему. Въ 1732 г. трое алексинскихъ священниковъ

иросили ра.зсл•Ьдовать поступокъ унравителя ихъ деснтины, 61;лаго священ-

вика Алввс•Вя Корнилова, КОТОРЫЙ вм•ЬстЬ съ тЬмъ ботве 10 Д'Вть ряду

был, у нихъ старостой. Когда въ 1731 г. пришел указъ о выбор1њ еть-

ва сл%дующШ годъ, причемъ, .ра.зум•Ьетгз, воля избирателей нв сгВс—

вяпсь выборомъ ирежмнго то управитель „въ своемъ чи-

тлъ ообраввымъ ивщоннивамъ • укал скрытно; означенной р%чи имъ нв

объявлял, что мимо его вел•ћно выбрать иного; рукоприкладство кь вы-

п) Таит. же, в. 453, д. 8.

я) Тамь же. в. 458, д 59.