— 306 —

но ставта сжегъ д•Ьдо, за что быхь нањвванъ шедеиии и пош-

жень подъ карауль, ивъ-подъ которио, однако, ушел черъ окно н). Не.

зависимо отъ личныхъ дисциплинарныхъ B3Hckaaii, управители, оМенво

гь денежныхъ вопрос,ахъ, когда взыски могли обратиться на нихъ сиихъг

Netua доводили д%.ло до 0BtxbBia приказа. Въ 1720 г. келарь боровевго

Пафнутьева монастыря жаловался, что стьВта Алевс", оиотри

ва 0k0HqaHie срои службы, пначыъ отиускать, за своей рукою, в•Ьнечвнн

памяти и пошлинныа деньги имать, не звимо, по какому указу... и вын•Ьш.

неиу старостЬ чинить остановку и 0Ttaew тотъ „опиенъ штра-

фа“ 39). Въ 1721 г. Мовсей, игумень путивљсваго Молчискаго монастыу,

прииахь что uou0B0kie егаросты не представить ему сборннхъ

кнвгь. На бумагЬ положена поима: „въ игумену о c60pt у•ныхъ то-

датей послать подтярдитељные увавы и вехЬть чинить съ приехнымъ тща-

тельствомъ, а для противниковъ и ослушвивовъ воспть двухъ чеаов•Вкъ

солдатъ, вейть ихъ ввать съ отпискою отъ него-хь, игумена, и

за провожатыми на ихъ же, ослушниковыхъ, подводахъ и на тттЬИ 0). Отъ

плательщиковь нер•Ьдко поступали коиевтивныа залобы на по-

боры старость. Должность посхЬднихъ давыа неимо звонныхъ доходовъ, въ

вид•Ь отводныхъ денегъ, о которыхъ мы уже случай говорить п);

плательщики не протестовал и противь авциденјй, если не превы-

шала нормы, выработанной, такъ сказать, самой жизнью. Поэтому,

духовенство начинало жаловаться на чрезм•Ьрное корыстопТе сборщика,

приказъ всюгда внимательно относили кь тавииъ 3aaueHiRMb. Обычннмъ

средствомъ ослабить 330yn0Tpe60Hie счита.иась отдача егаросты подъ уси•

денный надоръ управитедя 12), боле р•ЬшитиьноИ ого.

Въ 1721 г., по прсьб•Ь духовенства, велно „uwnTb, вону

нанежить, указъ о розыск% во взяткахъ“ красвослободскаго попа Ивана

Александрова, отказать ему отъ должности в передать Оры священнику

села Починокъ Ивану Стефанову, за м)тораго просило духовенство н).

Всего чаще, однако, Триказу случалось ии%ть столкн(ття «ь стар-

стами изъ-за проступковъ противь казенныхъ интересовъ, въ

смыи•Ь. Задержи въ сборахъ, въ чемъ, впрочемъ,не всегда быхь виновать

староста, въ завасимости отъ плательщиковъ, недоиаты, по-

сборовъ, особенно неокладныхъ, не были р•Ьдкимъ auuiBMb. Когда

въ 1728 г. Синодъ расаорядилса о временномъ перевод•Ь колодниковъ, со-

дервшихся въ его московскихъ изъ Крепа въ Новинс±й

монастырь, въ Казенномъ приказЬ оквзиооь лишь трое ваиюченных'ь, во

и) Тамь же, в. 462, д. 4.

п) Тань же, в. 446, д. З.

ш) Тамь же, в. 447, д. 59.

и) Ст вахдоИ церкви по 5 к. (10 д.), съ въемвоИ паити ио З в. (б д.); см. тап

в. 446, д. 103.

п) Тамь ze, в. 416, д. 28.

Ю) Тамь же, в. 447, д. „М 71.