—319—

прдметовъ, им%ди очень опредьенвый характеръ, съ кото-

рымъ мы уже знакомы документамъ ХУП “ка. Въ нихъ д•Ьло ипо исхаю-

чительно о захватЬ церковныхъ земель пом•Ьщиками или крестьянами. Ду-

ховенстП просило или пров±рить межу по писцовыиъ и переписнымъ кни-

гамъ и возетановить илу положить конецъ „нии.иьноиу k0T1eHioU

церковныхъ лугом. п). Возвращая недвижимость законному влад•Кльцу ел,

Казенный привазъ не касался вопроса о

котораго истецъ моть требоить съ отв•втчика, а предоставлялъ диьн“Ьй-

рыборъ которому быль подсуденъ отв•ЬТЧИКЪ 33).

Иски и вал“ ва духовенство также принимались въ Кменномъ

приказ•Ь, хотя земельные споры между духовными и св•Ьтскими лицами,

по отъ временъ обыкновенно реЬшвдись Пет-

выми управителями. Поэтому, большинство судныхъ земедьныхъ д•Ьдъ, воз-

никавшихъ въ во челобитнымъ духовенства и

кь столиц•Ь и). Изъ области жалобы 11wryna.H въ томъ случа•Ь, если по-

терп%втая сторона не над±алась найти на м•ћстЬ, им•Вя слиш-

коиъ сильнаго и влятельнаго путивника, или если прдиетъ иска выходилъ

изъ рада Такъ, наврии., въ 1718 г. деревни ПОЧИНОЕЪ,

принадлежавшей Рождественскому монастырю, который воз-

двигъ въ этой деревн•Ь храмъ, домны была отвести участки пахатной зем-

ди и луговъ духовенству, между т%мъ вакъ у четырь другихъ

монастыукахъ деревень, првхожихъ кь той же церкви, ничего не было

взято. Кром•Ь того, власти, по челобитью двухъ ч»стьянъ де-

витеи, сищевввв• Луку Степанвв, воторнй был раньше старостой, что въ 17W г. на

одной в%ввчвоИ пиати, выданвой имъ, вм•Ьсто словъ „по уквву ва величитваД читыось:

высочеством. OIIio съ памяти и доносъ отправили въ (п. К. пр.

в. 471, д. 39).

п) П. К. пр. д•Ьла, в. 489, д. 22; в. 445, д. 54; в. 455, д. 41.

33) Въ 1732 г. духовеве•гво и прчп дворцоваго сет Михайловскаго,

у•ђиа, просили прикиъ о ио усадебной церковной ниш, котороЕ незаконно

вдьд•дъ съ 1678 г. дворявивъ Андрей Тяпкввъ. Пося справки въ Дворцовой пацелфи

отвод•Ь веип, духовенство получило увиъ ва BnBBie землео съ шредписанјемъ предъ-

явить его при общемъ а „во вдад•ЬЕйи той земли и с%вныхъ покосовъ бить че-

ломъ на Тяпкина, гд•Ь (тамъ же, в. 462, д. 23).

и) Тамь же, в. 448, д. 45 (боярыва вдова Авиа Бор•совна Головина венда въ

1722 г. снести „хоромы“ в завлад%да землей просвирни ц. Никола Чудотворца, что на

ГостивоИ го», прикиъ опред±дил возстиоввть „хоромн“ или взыскать съ Годовиной въ

подюу 40 р.); в. 476, д. 13 (въ 1737 г. свацививу церкви ВсПъ Сва-

тиъ ва Купшвхъ, начавшему строиться на вовомъ бхвгъ хриа Нвкшаа Чудо-

твори, вех•Ьво перести востро“у на старое Асто, тавъ кап, по Арк. Ив.

Бутурлина, Никольски церковь уже croptxa разъ отъ пожара, происшедшаго въ сва-

ценив). Оба Мха напечатаны въ сборы. И. Е. Заб%дива ,Mawpiau дла истор.« археол.

и стат. г. МЕИЫ“, т. 1, с. 494—496 и 636—— ср. тамъ хе, с.

исп мјравъ ва духовенство разбараись въ Y'peMBBiaxb, которымъ были иодсудны встцы.

Въ 1738 г. прихохане д. Саввы Освяцевимо въ Москв±, на Д%вичьемъ во“, взыскивыа

съ сващенниха руб. за церковный доп. Прикавъ опредЮилъ пв±датьса виъ судо»,

вадлехятъ по указу“ (тамъ же, т. 1, о. 752—7“).