— 800 —

c.wbl(cnia и, въ случа•Ь, если вгуиенъ оказался бн „косенъ ввятвамъИ, о

высыхЬ его съ провожатыми въ приказъ п).

Есля въ высшихъ предста;ител" м%стМ адиини•

лишь въ изв•Ьстномъ 0THomeBiH завис±ло отъ Казеннаго привоза,

то выборы поповскихъ старость и контроль надъ ннмв всец%ло лежали на

этомъ прика". старос•га, попрежнему, счтался сборщикомъ си-

водальвыхъ доходовъ, окладныхъ и неокладныхъ; вев побочныя обязанности

его такт или иначе вытекала изъ этой главной.

старость центральному финансовому Топко столич-

ные старосты, не дани съ духовенства, были непосредственно под-

в•Ьдомы приказу Церковныхъ д±дъ, а посл•Ь его —

приказа въ о выбор•Ь стареть вы-

рожалась не только въ кандидатовъ, которыхъ прдставмло

ему духовенство десятины, но особенно въ ва правильностью

выборовь со стороны формальнаго порядка и нравственныхъ качествъ изби-

раемаго лица

Въ конц'Ь сентября или началт октября въ Казенномъ приказ•Ь

лялась выписка изъ статей наказа п. АдрЈана о выбор•Ь поповскихъ ста-

ростъ 2') и поздвМшихъ кь нить. Посл%днихъ было немного.

Указомъ Петра В. отъ 19 сентября 1722 г. и onpexb.WBieMb Духовной Ди-

прдписывиось выбирать ежегодно старость „съ пере“-

НОЙИ

„ Мно:Је старосты“, объяснялъ указъ, „бывають у денежныхъ сборовъ

.л•Ьтъ по пяти и больше, отчего во многихъ городахъ является немалая до-

инка“. Этимъ 42 статья n8TpiapmaI'0 наказа от“няпсь, хотя

практика верТдво представляеть прим•Ьры отљ по-

рядка, установленнаго закономъ. Тоть же укагь строго вапрещиъ трактовав

въ naTpiapmee время обычай выбирать двухъ старосл, одного для города,

другаго дла уМда. Если священники, читадиъ зд•Ьеь, , по п—веИ своей обыв-

ности, будутъ выборы чинить на разныхъ поповъ и руки прикидывать р-

нимъ выборамъ, и за такую продерзость на попахъ править штрафъ и ссылать

въ монастырь подт, начиъ, по pasuorrvbHio, на сколько надлежить, а

никамъ чинить жестокое HakaB8Hie, бить шелепами нещадно“ и). Составлен-

ваа Казеввымъ приказомъ выписка докладывалась Монастыр-

скаго приказа, Baoc.ImTBia Духовной а начал тридцатыхъ

годовъ XVIII в., когда 3HataeBie упыо, и севртврю.

По высшаго а повдв±е собствевват присутајя,

Казенный прикал разсылалъ кь управителямъ десятинъ соотв•ћт.твуовје

указы. Этими предписывыось: выслать не позже конца во-

ября или начала двибря прнихъ старость съ е•ами за вторе поху-

гоже; своевременно, въ марв выслать новых. cTapWI'b съ сыри-

и) Тамь же, в. 448, д. 87.

п. с. з. т. ш, 1612, пп. 35, 37, 88, 42—46

п) П. К. пр. д•п, в. 465, д. .Ч 65.