ИЗЪ ИСТОРШ МОСК. УСПЕНСК. СОБОРА.
53
Крестьяне Успенскаго собора были изъяты изъ общаго суда
и и подлежали особенному, суду и админи-
ихъ судьями и управителя.ми были священно-служители Успен-
•скаго собора. Ни одипъ правительственный агентъ, кромгЬ разв'ђ прис-
тава, привозившаго „безсудную“ или „правую• грамоту, не им•Ьлъ права
вторгаться въ замкнутый Mipokb вотчинъ Успенскаго собора.
По вс%мъ д±ламъ какъ гражданскимъ, такъ и уголовнымъ—кре-
стьяне Успенскаго собора подлежали суду протопопа „съ 6paTieh” этого
собора.
Если въ како.мъ-нибудь были зам±шаны „заволостные”, т. е.
(Top0Hllie люди, то священно-служителей Успенскаго собора до-
лжна была произвести и на добытыхъ данныхъ
постановить pitneuie, произнести приговоръ. Если почему-ни-
будь затруднялась р•Ьшить изв•Ьстпое дђло, то оно доютадывалось госу-
дарю, который и произносилъ по нему окончательный приговоръ. О та-
кихъ въ которыхъ были замгЬшаны только крестьяне Успен-
скаго собора, священно-служители этого собора должны были представ-
лять доклады государю. священно-служителей не только сама
обладала правомъ суда и расправы надъ крестьянами Успенскаго собора,
.но и могла передать это право другимъ лица.мъ.
Въ случа± иска на протопопа „съ 6paTien“ Успен-
скаго собора или на ихъ прикащиковъ, они подлежалн суду самого госу-
даря; судь происходилъ въ одипъ изъ с.тЬдующихъ трехъ сроковъ въ
году: на Рождество Христово, въ Троицынъ день, либо въ день Симеона
ЛеЬтопроводца 1); при чемъ священно-служители Успенскаго собора и ихъ
.прикащики не платили судебныхъ пошлинъ. По релпјозпо-нравствеп-
нымъ дтламъ, кань сами священно-служители, такъ и „ихъ вотчинные
люди и крестьяне” судились 2).
мы на т•вхъ людехъ ту гибель велим•ь взяти вдвое, безъ суда“. А. И.
111, » 133, стр. &-2О9.
Изъ одного документа, отпос:щагося кь 16.38 г., мы узнаемъ, что съ 53 кре
•стьянскихъ и бобыльскихъ дворовъ Ус,пенскаго собора было взято руб. на
халоваяье ратным людя.къ (BwBc•ro даточныхъ людей). Москов. Синод. биол. Док
перед. изъ м. Усп. соб., 47. въ 1653 г. крестьянамъ вотчинъ
Успенскаго собора было разр•ьшено платить и стрТ.лецкЈя деньги въ
Москвъ. „Дв•Ь грамоты въ Володимеръ кь воевод% кь недору Оксакову, ио чело-
битью YcneniH Пречистые Богородицы Большого собору, что на Москв•в. прото-
иона Григорья съ братьею: вел вно имъ и деньги платить на
Москв$“. А. М. Ю. Д•Ьла Печатной конторы пошлинныя, книга 68, л. 135 (31-го
маа 1653 г.).
1) Грамота царя Бориса установила одинъ судебный ерокъ—.той-же день
но Рождествь Христов1;". См. прилож.
3) „Также есми их ь пожаловали: бояре наши и нам%стнииы, и
и третчики, и волостели, и ихъ и пошлинники въ их сел•ћхъ и въ
деревляхъ кь людемъ ихъ и кт, крестьяномъ ко всъмъ не всыдаотљ ни по что,
ни кормовъ своихъ на нихъ не емлю•љ и не судять ихь ни въ чему, а учинит-
-ся у нихъ въ сел%хъ и въ деревняхъ душегубство, пли разбой, или татьба
•с,ъ поличнымъ съ заволостными людьми, и протопопъ съ братьею обыщет•ь и