16

Д. Н. АНУЧИНА.

Наибольшее сходство съ Волосовскимъ черепомъ въ размВрахъ (и

— неизввстной породы, тогда

форф выказывають 06ppckiA, Сахадшшйй и

кань черепъ «маркловки» представляетъ уже бод%е — преимущественно

въ короткости и ширинТ своей мозговой коробки при большей длип1; морды

60Д'Ье значитедьномъ бугорчатыхъ коренныхъ. Профиль у маркловки

ботве вогнуть, корень носа сильно вдавдепъ, морда шире: рядъ коренныхъ

короче и второй ложно-коренной заходить за TpeTitt. ТВуь не шеям, по

торымъ признакамъ, именно — значительной въ скулахъ и —

между

надглазничными отростками — черепъ маркловки подходить кнь черепу

Водосовокой собаки, Ч'Ьиъ всв rrpotlie, зд±сь приведенные. Можно, поэтому, ду-

мать, что Волосовская собака обладала уже до пмотороП степени качествами

охотничьей сюбакп — ищепки.

Что касается до первоначальнаго происхождетя «торфяной» собаки, то

есть 00H0BaHiH полагать, что она произошл отъ прирученнаго шакала. IIrBR0-

торые современные ученые (Водьдтрихъ, Бургиньа и др.) не разд•в.тяють, од-

нако, этого взгляда, и принимаютљ, что прародичемъ древнМшеН породы

собавъ быль одинъ изъ вымершихъ нын'В видовъ р. Canis. Въ

Западной Европы, дмствительно, был найдены остатки

нихъ ископаемыхъ канидъ, но они еще плохо изучены и точные отличитель-

ные признаки ихъ еще предстоить установить. Волкъ п шакаль представллютъ

столько разновидностей, столько въ рост; и разм%рахт, тв.та, что

прежде установлять особые „ископаемые виды, пеоб.ходимо обстоятельшо

изсмдовать, не составлять ли • они просто существующихъ еще

и нын% формъ Ф). По мнвтю Нерпнга, сравнившаго до сорока череповъ вод-

новь, не только формы, въ Lupus vulgaris fossilis Woldr. или Lupus spelaeus

Woldr. но и Takie, какъ Lupus Suessii Woldr., представляются весьма сомнитиь-

ными, какъ отд%дьные виды. шакала за прародича собаки вызываеть

только въ томъ что шакаль есть форма южная, не

встрвчающаяся въ средней Европ'В, свойственная, по преимуществу, странауь,

прилегашщинъ кь Средиземному морю (С±верная Африка, Далмат,

Кавказъ, Малая A3iH) и Средней и Южной A3iI (до Цейлона). Но это затрудне-

Hie теряетъ значительно свою сиду, какъ скоро мы убждаемся, что древнм-

породы домашнихъ животныхъ въ ЕвропгВ — вс'в указываютъ на южное

и восточное Ниже мы коснемся еще этого вопроса; теперь же

заммпмъ, что нвкоторыя разновидности шакала могли водиться, въ прежнее

время, и въ средней EBPOIIt. На эту возможность указываетъ, между прочишь,

в) Подробн•ье объ этоиъ —

въ моей стати о въ книгт ирн. Иноетпв•

цеп. — Навь ни типичны, повидимому, вОдкъ и шакал, но и они, вакъ думает•ъ Гёвсхи

(Huxley. Оп the cranial and dental eharacters of the Canidae, въ «Proeudings of the

Zoalog. Soeiety., 1Ы) связаны между собою переходвыиа •ормвми.