28

Д. Н. АНУЧИНА.

на разсказахъ объ ней, когда писалъ о сорасыхъ тарпанахъ • Во всякомъ

случЩ обстоятельное этой лошади было бы весьма

желательно, равно какъ и cpaBHeHie ен съ тарпаномъ п съ раздпчнымп до-

машними породами. Работа г. Полякова въ этомъ 0TH01neHiII не можетъ счи-

таться исчерпывающею вопросъ, такъ какъ описаннзя пят, особь была молодая.

не сложившаяся вполнв и не усвоившая еще себ•ь вс•вхъ признаковъ взросдыхъ.

Выше было сказано, что сл%ды лошади весьма скудны въ отло-

каменнаго ввка. ДМствитвльно они становятся вполнв нвственпымп

только въ отложетнхъ «бронзоваго» когда лошадь, одновременно, слу-

жила и для и для работы. Такъ можНо • закдючпть по даннымъ, пред-

ставдяешмъ свайными постройками, въ которыхъ кости лошади, 66льшеЈ

частью, также расколоты, какъ и костп другихъ домашнихгь животныхъ, но въ

которыхъ встроаются п мпогочисденныя удиаа пзъ бронзы, а также п

части конской сбруи и наряда. Эта лошадь свайпыхъ построекъ отличалась

небодьшимъ ростомъ, широкой и короткой годовой и стропными конечностями.

чВиъ подходила кь восточному типу дошадеЈ, представптеднми коего могуть

служить арабская лошадь и породы. Какъ показадъ Франкъ,

вс« породы лошадей могутъ быть распредвдены по двумъ груп-

памъ, изъ копхъ одна — боЛе крупнаго и тяжелаго склада, съ длинной го-

довой — туземнаго т. в. европейскаго происхождетя, тогда какъ другая, за-

ключающая въ евб% ботве мед:йя и породы, • съ широкой годовой п

стройными конечностями, ведеть свое происхождете изъ A3iu. Кь подобному же

закаючетю пришель извОтный зоотехнцкъ, Сансонъ, принпмающт восемь

расъ лошадей, изъ коихъ шесть —

съ дшшнымъ тппомъ головы (долихоке-

фальнынъ) — eBponelckiH, а — съ короткой головой (брахикефальныя)—

родоиъ изъ A3iI и С±верной Африки Пьетреманъ, написавшт большое со-

по исторй! лошади, принимаетъ, въ общемъ, то же xBaeHie, но опред%-

ляетъ иначе двв брахикефальныя восточныя расы, называя одну [1.31, нп.хя,

(«a3iaTckYH)» Сансона) — «артскою», а другую («африканскую» Сансона) —

«монгодыкою» • Онъ предподагаеть, что мошадь была представлена

нжзколькинн расащ распространенными въ п A3i11, н что прирученје

ен послЫвадо въ различныхъ странахъ п независпмо у раз,шчныхъ народовъ.

Такъ монголы прпручндн одну породу, аршцы — другую, первобытнын племена

западной Европы — еще нвсколько. Съ pac11pocTpaHeHiellb монголовъ и apiii-

цевь на западъ, стади распространяться и прирученныя пмп породы дошадеђ.

• ) И. С. Поляковъ. «Лошадь Пржевадьсвго» съ 2 таблицами. Оппекъ изъ «Извјст}й

Общества. т. XVII.

п) Frank. Ein Beitrag zur Rassenkunde unserer Pferde. «Landwirthsch. Jahrbii-

cher» 1874. — Sanson. Trait6 de zooteehnie. Т. III.

Pi6trement. Les chevaux dans les temps pr6historiques et hiBtoriquu. Р. 1883.