О НЂКОТОРЫХЪ СВОЕOВР&3КЫХ'Ь ХРЕВНйХЪ КАМЕН. ИЗДВШЯХЪ ИЗЪ СИВИП. 45

одинаково плосКи. Въ Иркутстконъ Музев Восточно-Сибирскаго Отола Геогра-

фическато Общшгва было нвскодько такихъ изъ ЯкутсЕой области; о нихъ

упоминаеть г. Поповъ, въ своей статыв о каменномъ въ Сибири (въ

В.-Сибирскаго Отд•Вла»). Онт, называетъ пхъ топорами и пода-

таетљ, что они прикОиядись кь рукоятк•В особымъ образомъ, посредством.

ремня или веревки, зацвплявшейся за боковыя ушкп. ,AIHMie это повторено и

гр. Уваровымъ во 2-мъ томв его (тд% ириведены два изоб-

paa:eHiH такихъ «топоровъ»), но съ нип едва-ди можно согласиться. Подобное

кь рукояткв едва-ли возможно, и, во всякомъ едучав его нваьзя

подтвердить ни слдами на самыхъ предметахъ, ни аналогичными приврал

подобныхъ изъ другихъ мвстностей. Втрнве думать, что если они и

были оружии, то снор±е тесаами иди долотами и употреблялись безъ рукоятки.

БОКОВЫЕ ушки могда приносить пользу тВуь, что не позволяли рукв скользить

ио и давали возможность держать его удобн%е (подъ ушнами). Вь этомъ

уб%ждаетъ меня, между прочимъ, еще изображенное на табдш$ рис. 11,

найденное въ Барабинской степи, вмТ,ст1; упомянутыми ранке пестами. Пп

e,Boeti общей форт, сант., ширина въ ушкахъ, 6,5 сант., по ae3Bik'

5,3 сант., она также походить на несть, но одинъ конецъ его, вувсто того

чтобы оканчиваться тупо, заострень въ. ae3Bie, противоположный конецъ

иметь, однажо, HaaeHbkie боковые выступы, въ родв того, какъ у пестовъ,

съ которыми несомнВнно представляло сходство и въ способ его дер-

Имъ пользовались, очевидно, безъ рукоятки, охватывая рукою ботве

узкую верхнюю его часть. Можно думать, что такимъ-же образомъ пользовались

и орудјями, изображенными на рисункахъ, 1, 4 и 12 табдицы. Съ другой сто-

роны, на г-на Лопатина, Rb изображенноиу на рисункв 1-иъ

таблицы, заммено довольно мвтко, что онъ представднеть «въ род«

тюленя». ДМствитедьно, вглядываясь въ его и сравнивая его съ

упомянутыми ран“ древними пз$льнми им, Калифорти, изображающими 3В'Врей

п птицъ, возможно допустить, что придавая такую форму, имми въ

виду также подражанФ форм; изв%стнаго животнаго. Это могло

быть сначала ботве выраженныиъ, а завмъ становиться все нецве и

явстввинымъ. Во всякомъ сдучаВ принимая во 3HHMaHie, что эти, срав-

нитедьно, рыки и что ридшъ съ ними употреблялись, довидимому, и

тиш топоровъ и долотъ, надо думать, что дри изготовленЈи ихъ им“ось въ

виду какая дибо особая ц“ь. Покуда изОдья тахого типа быди находимы

искаючитељно въ восточной Сибири: Измстное сходство съ ними можно,однако,

констатироваљ на нрЬиоторыхъ типахъ американсктъ томагауковъ.

Сопоставляя вс'ь описанные нами виды каменныхъ издћЈй изъ отдаленной

Сибири. нельзя не прШти кь заключенЈю, что они не имвютъ себгв uazor•ii

между изд%дьями жаменнаго вма Европы и что, наобороть, нвкоторыя ихъ