167

г. Фплвппеуса, но ныпт; получпвъ таковое 11 оставаясь при

прежнемъ моемъ ' я считаю возможны.мъ. особенно въ

виду настойчивости д•к.чаемы.хъ Надворпымъ СовТ,тнпкомъ (Рп-

липпеусомъ сказать н'ксколько слоят, по поводу

гноваго пронюнЈя довекренпаго этого контрагента казны.

Изъ самаго г. Аносова видно, что заключая рядъ

послТ,довательныхъ съ ка.зпою обязательствт, по x:rl;-

бомъ (Л;верныхъ портовъ IJl)li.Mopck0ii

области, контрагентъ

Фплнппеусъ зналъ, что не но.•л'чнтъ въ аренду котиковы.х•ь про-

мыс„товъ, а сл•Ьдовательно довольствовался только вы ,

представляемыми непосредственно заключаемыми контракта.мн :

которые, какт, п сл•Ьдуетъ полагать, прнпосятъ ему пользу п

при томт, немаловажную.

•Ec.'llI бы однако признано было сираведлпвымт, вознагра-

дпть его за понесенные имъ, будто бы, убытки по :угп.мт,

контрактамъ, то, разумеВется, вполнт; умф,стно будетт, это c;vI;-

лать прямымъ увелнченЈемъ

ему платы, а не. отдачею про-

мыс.ловъ.

По вс•бмъ изв'Кстиымт,

мн'к обстоятельствамт, г.

(Рилпп-

:тчно не обладаетт,

мате]йа.тьнымп

пеусъ

нпкакн.мн

сред-

ствамп; пемогъ опь

так;ке

назвать

HlI

одного ком-

11aHi0Ha, который могъ бы пести ст, нп,мт, по

КОТИКОВаго промысла. С.т1;дователыю. онт,

домогается

но.•п•-

котиковато не ;џтя ..чпчпаго

его

концессјонеръ получе:йя выто;џь

посредство.мъ

съ третьимп• лица мн.

Можно ст, полною

предноло;кнть, что эти третьи лица п будутъ IIbIIl'I;ruHie кон-

трагенты Гутчинсонъ, Кооль п ко, съ которыми разт, у:ке г.

Филпнпеуст, вошелъ въ сдет;.лку, предоставнвъ и.мъ право п.јль-

зоваться его п.мепе.мъ въ состав'ђ своей (Тпр.мы безъ

въ Д'Ьл•т;.