102

лишь въ томъ случаев, когда 06BHHOHie получаетъ доста-

точн ую веЬроятность (ст. 162).

6) Поэтому въ закон'Ь должны быть опредјзлены T'I;

признаки npecTyu.rreHi}l,

которые давали бы право при-

эту ме]зру, также какъ п произвести самый до-

которы тоже суЬсня еть Н'Ькоторымъ образомъ

прос•ь,

свободу гражданина. (ст. 163).

7) Призна.ки этл суть сл•вду 1011Lie: народная молва, при-

п нс.ываклцаж престу uueHie обвиня емому, его .поб'Ьггь,

призна Hie, учпнепное 1•тмъ вн•Ь суда, свпщЬтедьство его

сообщппка по этому преступлегйю, сауый составь пре-

н п.одобные признаки (стат. 164).

8) Но эти доказательства внновпостп заключаема го

долгкны быть опред•вле пы са.мнмъ закономъ, а не судьями

приговоры ко•горыхъ нарушаютъ свободу гражда нъ, если

не вы•гекаютл. прямо изъ обпхаго правила, закјйоча:о-

ща гося въ за конгВ (ст. 165).

9) П оэтому законы тогда только могутъ довольство-

ваться лишь общихъ признаковъ, когда судьи

вудутъ бо.тЬе снисходительными и тюрьмы потеряютъ

сбой грозный. суровый характёръ (ст. 166).

10) Величайшей несправедлнвостыо было бы властямъ,

обязаннымъ наблюдать законъ, дозволить однихъ произ-

вольно шппать свободы, подъ какпмъ нпбудь мадоваж-

н ы мь предлогомъ, и напротн в•ь, другихъ оставлять на

спобод•в, не смотря на самыя ясныя улики (ст. 160).

11) Такъ как•ь обвпняемаго подъ стражей

не есть lIar;a3tIHie щЬйствительно виновнаго, то оно дол-

7кн() быть по возможности кратковременн'Ье и снисходи-

тельнтзе. Имен но: продолжительность этого

долгкна. быть сообразована съ временемгь, потребнымъ

для деЬла кь cayrna„Hiro; а строгость содер-

7kaHifI должна быть сильна лишь на столько, чтобъ не

дать обвиняемому возможностИ скрыться самому или со-

крыть слеЬ,цы преступлен{я (ст. 168).

12) По той •,ке причине1; предварительное 3aJfM0LleHie,

въ случатЬ обвиняемаго, не должно налагать