103

никакого безчестья на подвергшагося• ему (ст. 169).

Въ этого императрица, во пер-

выхъ, указываетъ на тотъ Фактъ, что подъ

стражей никому изъ военныхъ не причиняетљ

безчестья (ст. 173). и во вторыхъ, ссылается на

римлянъ,• у которыхъ изъ подвергшихся самымъ

тяжкимъ• послгЈз невинности,

достигали высшихъ почестей и должностей въ государ-

ствгВ (ст. 169).

• Наказъ этоть, заключая въ себеЬ только планъ уложе-

HifI, однгВ черты и пе могт, сду-

жить закономъ ПОЛОЖИТеЛЬНЫМЪ, и потому, естественно,

не •возымјзлъ виолнть того, ,xb11cTBifIi на практикгВ, для.

котора.го начала, въ немъ выраженныя, взяты Екатери-

ной П, за то, отличаясь ясностью выраженныхъ въ немъ

положенТ\, устраняя всякагО рода произволъ, соглашая

HaIta3aHie; съ уничтожая все дикое, без-

человгЬчпое, ' превосходно объяснилъ. идею закона, . съ

примв HeHie,Mb основныхъ началь кь ..кореннымъ уста-

вамъ русскаго народа, кь его и обычаямъ ' 8).

Впрочемъ, цо свидвтельству самой императрицы, и , въ

практикгВ постоянно руководствовались правилами, кото-

рыя она „предписала въ своемъ наказеВ: дев.лая Сенату

3awIwaHie .за :то, что Оедору •Сукину, •арестованному ио

показанйо.ма него Сергјя Пушкина, не было сдеЬлано,

по призыв'Ь его въ Сепать, никакого допроса,

императрица въ доказательство • неправильности этого

ареста ссыла ется на свой наказъ и при этомъ говорить:

«здеВсь• (т. е. въ Х глав'В наказа) прописанный Форма-

литетъ отъ .самаго 1762 года со ВСГВми наблюдаемъ быль,

надъ коими c.Th;xcTBie производилось по именному ука-

зу 9)•

Гуманная императрица Екатерина П отщВльными

8) «О стр. 72, и Устряловъ, И)уссвая

ч. II, стр. 242.

9) УЕШЬ 26 марта• 1772 года.