81

митрополита Филарета. Не случайно сказано има его ср-

ди шумнаго Н'ћть! Романовыхъ имвлъ въ виду

еще самъ Царь ееодоръ. Буссовъ говорить, что «беодоръ,

умирая, предложилъ скипетръ старшему изъ Никитичей,

беодору (псж:лв Филарету, отцу Михаилову) на

тресголъ ближайшее право. Но беодоръ Никитичъ отка-

зался отъ Царскаго скипетра» 1. HaTpiapxb Гермогенъ не

скрывалъ мысли , что домъ Романовыхъ имбетљ больше

вевхъ права на престоль и указывалъ народу на юнаго

Михаила, какъ на надежду и опору Гчдарства. Жол-

еще послв Клушинской битвы писалъ объ этомъ

Королю. побуждалъ» говорить онъ, «чтобъ из-

брали или Князя Голицына, или Никитича Ро—

манова, сына Ростовскаго Митрополита; это быль юноша,

можеть быть, пятнадцати Лть. Представлялъ же онъ его

потому, что Митрополить PocT0Bckii, отецъ его, быль

двоюродный брать по матери Цара беодора; кь пат»

шему склонялся весь народы. гово-

ри.сь посламъ Русскимъ (на съвздв 1616 года), что же-

Haq•piapxa Гермогена было единственно

— видвть

Михаила на престол Русскомъ. IIaTpiapxb, умирая, за-

ввщалъ любимую мысль свою народу. Поляки, зная это,

шячески старались убить эту мысль въ народз, держали

въ пону отца Михаилова, Филарета ; саиъ Михаилъ съ

матерью во время осады Москвы быль содержимъ По-

лаками въ Кремл подъ строгимъ карауломъ и подвер-

гися опасности лишиться жизни . Но сохра-

нило державнаго отрока отъ всвхъ бздъ для PocciH.

1. Л'Ьтоп. Буссова, стр. 5. И въ ходила молва, что ееодоръ

д“ствительно желалъ им±ть своимъ преемниконъ Роханова. См. И.

Г. Р., Т. Х, пр. 370.

2. Собр. Гос. Гр. и Дог., Т. 1, он 203, стр. 611, «и домытля..хуся,

ткъ бы его, акв агнеца незлобиваго сиерти предатив.

6