НКЕРОЛОТЪ.

33

PoccikJU (1854), п Вулгаръ на Во.и%Ц (1853) и, наконецъ,

внутренняго устройства улуса ДжучЈева• (1865 г.), представляюпшхъ

собою нлодъ минувпшхъ судебъ владыкъ древней

Руси, насколько отъ нихъ сохранились сл%ды въ старинныхъ татар-

скяхъ трамотахъ, историческихъ пов•ЬствовмЈяхъ и монетахъ. Описа-

Hie посхВднихъ составило особую работу И. Н. Березина nCatalogue

des monnaies et des mddailles du cabinet nulliismatique do l'Uniycr-

sttb de СаипИ (1855 г.). МонограЦЈя же „Очеркъ внутренияго устрой-

ства улуса была его докторскош диссертм$ей, которую ему

обязательно было представить по требовашю университетскаго устава

1868 года для получе\йя нрава па 3B8Hie ордииариаго профессора.

Малое зваконство русекихъ съ еос'Ьдиею 1)occiu частью A3ien, и

съ бытомъ и нравами ея обитателей всегда налагало и налагаеть на

Шенталистовъ нравственную обязанность восполнять этоть иро6•Ьлъ

acTXk0BauieMb тТ,хъ или другихъ явлепП1 въ прошломъ п настоящемъ

83iaTckBxb государствъ и народовъ, особенно въ Takie моменты теку-

ищей жизни, когда встр•ьчается настоятельная надобность въ подоб-

выхъ истолковано:хъ, какъ, наприм1;ръ, при B03iliilil'0BeHiH какяхъ•

нибудь вопросовъ международной политики, затрогивающихъ отноше-

нашего отечества кь a3iaTckuMb ииоилепиникамъ, ибо нер•Ьдко

случается, что русская публицистика, — да и вее общество, оказы-

вается въ безпомощнонъ положе:йи, не им•Ья въ своеыъ распоря-

достаточныхъ основательныхъ, оиираюихихся на науку, дан-

пыхъ, чтобы строить kaki}I-M160 соображенВ1 и.ш судить о томъ,

что творятся въ сопред•Ьльныхъ памъ a3iaTckllxb страна.хъ, или среди

нашихъ собственныхъ a3iaTckux'b

Въ этомъ отношеши и И. П. Пере.зип•ь также понима.гь свой дом“ь

и npH3B8Hie, напечатав•ь ц'ЬлыП рядъ отхЬльпыхъ очерковъ вышеозна-

ченнаго направленВ1 прв"нительно кь вопросамт„ занимавшимъ ИЛЕ

даже волновавшимъ тогда его современниковъ, кань напримТръ, „Хри-

стјаве въ Месопотамији, „ХристЈапе въ Cupin", „Православная и дру-

14я церкви въ '1'ур.0иЦ, „Мусульманская рели1Јн въ от-

, „Современная 'ТурцВIЦ, „Дипломатиче-

кь образованности

с:јя Турецкой съ Европой И, торгов.,1'1; съ A3ieIU

и др. Выдающуюся особенность этихъ очерковъ, какъ и вообпще всего.

что выходило изъ-подъ пера И. 11. Березина, составляеть счастливое

соедине:је въ нихъ хЬльиости и серьезности содержании съ прекрас-

нымъ 113xozeuieMb, И. Н. Березинъ положительно облада.ть литера-

турнымъ талаитонъ. Какъ на обрњзецъ его ирсвосходнаго ножно

Чип (1“. » 5). их.