— 60 —
словъ и во время переговоровъ имя царевича упоминалось на
ряду съ его собственнымъ; своею любовью въ сыну кавъ бы
желаа внушить дюбовь въ самому ce6i, онъ, казалось, при
всавомъ случаев хотьъ ИМ'Ьть его у себя передъ глазами и
врайне неохотно отвазывался отъ его Я не могу
удержаться, чтобы не дать читатедю попробовать плода, со-
зфвшаго на такомъ своеобразномъ дерев%. Однажды Авто,
челойвъ ученый и много по сйту, сталь
убВждать цара Бориса, чтобъ овь предоставилъ царевичу
возможность пользоватьса Ольшимъ отдыхомъ при его заня-
TiHXb, тавъ вакъ это въ равной сод%йствовало бы и его
долголжю, и его ума, и его
души. На это государь, вавъ разсизываютъ, отвТчалъ: „Одивъ
сынъ все равно, что ни одното сына; неЬтъ, я уб%жденъ,
что и три сына были бы дла меня въ полсына; но
а шестеро сыновей, тогда а смТло сказалъ бы, что у меня
есть сынъ. А теперь какъ а могу хоть на одинъ мигъ съ нимъ
разстатьсн, когда а не уйренъ, что въ этотъ мигъ онъ нё
перестанетъ быть моимъ?И
Этимъ достаточно объасннютса и его ревнивыя
и его сильная, исполненная такой заботливости, любовь въ
сыну. Другое царя Бориса было сйдующее (чита-
тель же самъ пусть разсудитъ, зач'ђмъ я все это пишу зхђсь).
Именно государь любилъ говаривать, и вполнеь основательно,
что вавъ онъ въ одно и то же время господинъ и отецъ со
ему сыну, такъ и сынъ—не тольво его нуга, но и его полный
рабъ. И въ доказательство этого онъ ссылался, во-первыхъ, на то,
что онъ можетъ пове.йвать ему и что онъ же породилъ его;
во-вторыхъ, что хотя BC'h поступви сына и направлены на слу-
zeHie ему, но не въ силу его приказа, а по самой