— 60 —

словъ и во время переговоровъ имя царевича упоминалось на

ряду съ его собственнымъ; своею любовью въ сыну кавъ бы

желаа внушить дюбовь въ самому ce6i, онъ, казалось, при

всавомъ случаев хотьъ ИМ'Ьть его у себя передъ глазами и

врайне неохотно отвазывался отъ его Я не могу

удержаться, чтобы не дать читатедю попробовать плода, со-

зфвшаго на такомъ своеобразномъ дерев%. Однажды Авто,

челойвъ ученый и много по сйту, сталь

убВждать цара Бориса, чтобъ овь предоставилъ царевичу

возможность пользоватьса Ольшимъ отдыхомъ при его заня-

TiHXb, тавъ вакъ это въ равной сод%йствовало бы и его

долголжю, и его ума, и его

души. На это государь, вавъ разсизываютъ, отвТчалъ: „Одивъ

сынъ все равно, что ни одното сына; неЬтъ, я уб%жденъ,

что и три сына были бы дла меня въ полсына; но

а шестеро сыновей, тогда а смТло сказалъ бы, что у меня

есть сынъ. А теперь какъ а могу хоть на одинъ мигъ съ нимъ

разстатьсн, когда а не уйренъ, что въ этотъ мигъ онъ нё

перестанетъ быть моимъ?И

Этимъ достаточно объасннютса и его ревнивыя

и его сильная, исполненная такой заботливости, любовь въ

сыну. Другое царя Бориса было сйдующее (чита-

тель же самъ пусть разсудитъ, зач'ђмъ я все это пишу зхђсь).

Именно государь любилъ говаривать, и вполнеь основательно,

что вавъ онъ въ одно и то же время господинъ и отецъ со

ему сыну, такъ и сынъ—не тольво его нуга, но и его полный

рабъ. И въ доказательство этого онъ ссылался, во-первыхъ, на то,

что онъ можетъ пове.йвать ему и что онъ же породилъ его;

во-вторыхъ, что хотя BC'h поступви сына и направлены на слу-

zeHie ему, но не въ силу его приказа, а по самой