62

МИЕИОТВРЛВА ПРОДНАГО проов.щвни.

комнатђ съ гостиъ, проводащимъ ночь въ до“. Правда, въ вастоа•

щее время, вавъ справеџиво Ийчает•ъ Вейцгшьдъ иол-

гаетсл ва честность гшга, что онъ ве иоуиотр"ить его

но обычай, очевидно, возвивъ ири господств•Ь совершенно инихъ ив-

8P'hBil и пудставлаегь несоийнный остатовъ

Если, тавинъ обравомъ, о у древнихъ Германцевъ

B0iiaupiB мы можемъ ваиючать топко на ocB0BaBiB

рхичныхъ давныхъ и ве и“емъ прамыхъ относащвхи сода сви-

Птељствъ, то въ тавихъ свндВтельствахъ В'Ьть недостатка отвоеи•

тельно у гермавсвихъ племенъ многоженства. дн-

ныхъ, приведенвыхъ ВеИвгольдоиъ въ его EDie deutschen

Frauen im MittelalterZ, ниомн%нно авствуеп, чт многоженство

было распрострвево у бљшинства Вверо-герпнсвихъ и

свандинавсвихъ впмевъ 2). Тавимъ обромъ, повадавје Тацита о

тоиъ, чт многовенство было aueBieMb весьма рывишъ въ древней

Гернатн, овиываета пев%рнынъ 8). Радоиъ съ инотоженствомъ су-

въ ширввхъ равйрахъ ниовничество, хота и не срав-

венное съ вавоввыми формами брава, но во всавоцъ схуча•Ь поль-

зоившееса вввђствымъ npB3HaBieMb вавона. Наскольво шатко было

мезду н бракоиъ, видио изъ того, что по

Ввоторымт свавдинавсвииъ правамъ валовпичество, продолжавшееса

ив*тное врма, превращиось въ бравъ (Gulathingsl., с. 125; Ют-

лавдское право 1, 27).

Навонецъ, нв вепрочвость брачнаго увазыие•о

развода. По воцмамъ древнихъ Гермавцевъ, џя развода

точно было вич•Ьиъ не мотивированнат согпст. Воз-

BVhHie это дат въ христЈансвое врена не моно быть сразу искоре-

вено, Средвев•Ьвовой церкви стоило не мио ycuit, провести

въ вввви ивой вгладь на бравъ: разводы, вопри цервоввыиъ ва-

претиъ, продолжали ишфть и•Ьсто 4).

Изъ ТОЛЬЕО что свазавнаго несоинђнно авствуеп, чт бравъ у древ-

1) weinhoid, Die deutBchen Frauen, р. 393.

в) WeinMd, Die deutechen Frauen, р. 284.

3) Впрочемъ, не вппегъ упуспть изъ вида, что Тацитъ пишъ тоиыв

тоаьво О Пвоторыхъ ипиеввхъ, вившихъ въ гапцноИ и юго-вицаоИ

Герми1и.

4) Grimm, Deutache р. 45'; 7einMd, Та deuteen

Frauen, р. ЗИ—П. Вт особенности прии•ры, приведенные въ его

Deotsehe Rechsgeschichte, Band Ш, р. 37 спд., (4•te Аиааде).