же ни малиишхъ содовъ соотвмству-

ощаго германскому mundium. По Римскому праву

отець — неограниченный владыка; въ кь

нему члены безъ правь, съ выходомъ изъ

семьи они перестают» быть sui, дмаются ему чуж-

дыми. Въ воинственномъ германскомъ семействв

дичность главы семьи, въ кь посторон-

нимъ, кь обществу, закрываетљ личности

всвхъ членовъ семейства; онъ ихъ представитель и

ходатай; члены семейства, какъ будтобы несовер-

находятся въ постоянной его опек•В и

защитв (in tutela, in mundio). Въ польской семыв

отца ко взрослымъ сыновьямъ основано

скоро на равенств•в правь, на подчиненно-

сти. Изъ грамотъ XIII и XIV видно, что

отецъ отчуждалъ недвижимое имущество не иначе,

какъ съ общаго жены и дгЬтей 1). Сыновья

взрослые считались соучастниками не только въ соб-

ственности семейственной, но и во ею; они

2). Власть роди-

обременяли это имущество долгами

тельская въ кь семейственному имуще-

ству продолжалась тољко utri,sque parentibus vivis

et sanis 3), что Проф. 4) толкуеть такимъ

1) Roeppel, Geschichte Polens. НатЬигд 1840 р. 599. Те-

t0Bl, Polska Wiek6w grednich t. III. str. 58.

в) art. 7, 80 рр. 33, 78.

3) art. 80 р. 78:

• коли нзкоторый сынъ держитљ отца здо—

рового и матерь здорову.....» въ русскомъ перевоп Вислицкаго

Статута, въ Актахб кь Западной Pocciu т. 2.

4) Въ своихъ