же ни малиишхъ содовъ соотвмству-
ощаго германскому mundium. По Римскому праву
отець — неограниченный владыка; въ кь
нему члены безъ правь, съ выходомъ изъ
семьи они перестают» быть sui, дмаются ему чуж-
дыми. Въ воинственномъ германскомъ семействв
дичность главы семьи, въ кь посторон-
нимъ, кь обществу, закрываетљ личности
всвхъ членовъ семейства; онъ ихъ представитель и
ходатай; члены семейства, какъ будтобы несовер-
находятся въ постоянной его опек•В и
защитв (in tutela, in mundio). Въ польской семыв
отца ко взрослымъ сыновьямъ основано
скоро на равенств•в правь, на подчиненно-
сти. Изъ грамотъ XIII и XIV видно, что
отецъ отчуждалъ недвижимое имущество не иначе,
какъ съ общаго жены и дгЬтей 1). Сыновья
взрослые считались соучастниками не только въ соб-
ственности семейственной, но и во ею; они
2). Власть роди-
обременяли это имущество долгами
тельская въ кь семейственному имуще-
ству продолжалась тољко utri,sque parentibus vivis
et sanis 3), что Проф. 4) толкуеть такимъ
1) Roeppel, Geschichte Polens. НатЬигд 1840 р. 599. Те-
t0Bl, Polska Wiek6w grednich t. III. str. 58.
в) art. 7, 80 рр. 33, 78.
3) art. 80 р. 78:
• коли нзкоторый сынъ держитљ отца здо—
рового и матерь здорову.....» въ русскомъ перевоп Вислицкаго
Статута, въ Актахб кь Западной Pocciu т. 2.
4) Въ своихъ