— 17 —
нат относится в±роятно rb глубокой древности. У
Нестора 1) встревчаемъ что у Полянъ род-
ственники невтсты приводили ее вечеромъ кь же-
ниху, «а завътра приношаху по ней что вдадуче. »
Этоть обычай M0i% существовать и у другихъ пле-
мень сдавянскихъ, хотя объ немъ не упоминаютъ
памятики, кь языческой старинв. В-в-
рятно церковь заставь его у Сза-
вянь, спосоОтвовада еще бољшему его
и потому что наша въ немъ средство
Мезпечить самостоятельность жены въ кругу семей-
ственномъ, въ Сфергв имущественной.
Приданое за невзстою давали родители ея, братья,
родственники, иногда его вносила въ
домъ сама невтста. Вообще вопросъ о томъ, кто
долженъ быль давать HeBtcT'B приданое? ттсџ$й-
шимъ образомъ связанъ съ вопросомъ о наслдова-
женщинъ въ родительскомъ имуществ%, потому
что на твхљ лицахъ, которыя исключали дочерей отъ
насл%дства посл родителей, лежала обязанность вы-
дмить изъ этого наслдства приданыя дочерямъ
умершаго. Я уже упомянулъ, (S 6) что по Велико-
польскимъ Статутамъ, во всеЬхъ имуществахъ умер-
шаго quocunque modo vocitentur, за неимјкйемъ
сыновей, наслдовали, устраняя дочерей, боковые
родственники и
1) Лаврент. св. 6.
B)art. 128 р. 105.
одногербовцы 2). Въ тоже самое
Въ поздвМшихъ спискахъ т%хъ же Вели-