— 17 —

нат относится в±роятно rb глубокой древности. У

Нестора 1) встревчаемъ что у Полянъ род-

ственники невтсты приводили ее вечеромъ кь же-

ниху, «а завътра приношаху по ней что вдадуче. »

Этоть обычай M0i% существовать и у другихъ пле-

мень сдавянскихъ, хотя объ немъ не упоминаютъ

памятики, кь языческой старинв. В-в-

рятно церковь заставь его у Сза-

вянь, спосоОтвовада еще бољшему его

и потому что наша въ немъ средство

Мезпечить самостоятельность жены въ кругу семей-

ственномъ, въ Сфергв имущественной.

Приданое за невзстою давали родители ея, братья,

родственники, иногда его вносила въ

домъ сама невтста. Вообще вопросъ о томъ, кто

долженъ быль давать HeBtcT'B приданое? ттсџ$й-

шимъ образомъ связанъ съ вопросомъ о наслдова-

женщинъ въ родительскомъ имуществ%, потому

что на твхљ лицахъ, которыя исключали дочерей отъ

насл%дства посл родителей, лежала обязанность вы-

дмить изъ этого наслдства приданыя дочерямъ

умершаго. Я уже упомянулъ, (S 6) что по Велико-

польскимъ Статутамъ, во всеЬхъ имуществахъ умер-

шаго quocunque modo vocitentur, за неимјкйемъ

сыновей, наслдовали, устраняя дочерей, боковые

родственники и

1) Лаврент. св. 6.

B)art. 128 р. 105.

одногербовцы 2). Въ тоже самое

Въ поздвМшихъ спискахъ т%хъ же Вели-