— 45 —

ставленное и). — Теперь этого блюда въ Юрьевскомъ мо-

настыр•в уже вйъ. Относительная незначительность этого

вклада Всеволодова при вкпдахъ отца его Мстислава пред-

полагаетъ и относительную незначительность правь вли

средствъ Всеволода.

—Къ числу вкладовъ князя Мстииава приписавъ (между

строками четвертой и пятой), очевидно, поел, другииъ пис-

цоп и другимь письмомъ — заммимъ кстати

— очень

небрежйо , еще одинъ

— вено вбтское, какъ прочел

А. И. Ермолаевъ 15). Слово вено читается довольно легко;

но слово вбтское можно читать и иначе: буква с похожа

въ неиъ и на остатокъ буквы У или ; черту же, стон-

щую надъ буквой о, никакъ нельзя принять несомнмно,

исключительно за т, а такъ же легко и за остатокъ слога

ло, — и такимъ образомъ вувсто вотское можно читать

водочкоэ или волоцкое. 110Ra3aHi8 о uaOHiaxb

Юрьевскаго монастыря даютъ поводь предпочесть это

Подъ Ненемъ BtHa Вотекаго разумми ua0Hie въ земл

Вотской, у Води, у Вожанъ. Въ писцовой книг•в Вотской

пятины 1499—1500 года, Пйствитедьно, означена въ Кли-

метекомъ Тесовскомъ погосВ «велкого ЕННЗЯ волостка, что

была Никодьского монастыря изъ Нерецкого конца да Юрьев-

скаго монастыря изъ Новагорода 46). Но это еще не такое

доказательство, которое бы заставило отложить въ сторону

всЈ c0MHtHia о Вотскомъ: ни изъ чего не видно, чтобы

это или другое подобное владћнье Юрьева монастыря назы-

н) Труды Общества Ист. и Древ. III. 24. Записки ИМПВР. Ар-

хеоаог. Общества III. Пфечевь зас±давШ ва 1850 г. 154—155.

15) Труды Общ. Ист. и Древ. lII. 19.

16) Запаски Рус. Геогр. Общ. 18.