— 19

чило дарить ей отъ себя часть иммья, равносильную полу-

ченному за нею приданому Э. 2) Издревле слово ељно упо-

требладосБ и въ выкупа за вевтсту дававшагосн род-

нымъ и. По Повевсти времеЁныхъ Птъ Владимиръ, завоевав.

miI было (988 г.) у Грековъ Корсувь, по мира

«вдасть за ељно Грекомъ Корс8нь опять царицт два» в 1).

Tarb же сказано, что въ 1053 г. «вдасть Яросаавъ сестрд

свою за Казимира (Подьскаго), и вдаеть Казимиръ за ељно

лодии 8 сотъ, кже 6t полонилъ Болеславъ полдивъ

Прослава в). Кь тольКо эти два иучая и можно

привести въ доказательство однозначимости льна съ выкупомъ.

Подтвердить впрочемъ такой смысл Пна можно, кажется,

глагола ељнити, употребленноиъ вмЕго чљнипш,

(тсоће(у) въ древаихъ Русскихъ Еванг.

мате. Х: 99. (Синод. Ев. 4144, нот. му в. и др.). при

этомъ помнить можно еще о томъ залоп —wedd, который

по заковамъ Англо•Саксонскимъ давался женихомъ роднымъ

вев•ЁстьР) и соединялся съ платою (ееар, scaett, gyR): зна-

qeHie Ангдо.Саксонскаго wedd общо84); но корень сдова

toedd и ељна, кажется, одинъ и тотъ же.

Въ какомъ изъ втихъ смысловъ употреблено ново ељно

въ грамотт, р%шить трудно; во всякомъ случаев подъ вмомъ

могло въ ней разумтться HtBie недвижимое. Оно могло при-

надлежать какъ приданое второй жетв ЕВИН Мстислава, до-

30) Акт. З. Р. Н. ср. Ропа 7iek. т. Ш, 1851. 241. Мац•евспго.

Hist. praw. Slow. 11, 201.

31) Подвое Собр. Лт. 1, стр.“.

32) Тамь же, 1, стр. 67.

83) G. Phillips Gesch. des Angels. S XXXVI, страница

130, 132. Davoud-Oghlou, Hist. de la 16gisL des апс. Germains. 11, 356.

34) EthmiUber Lexicon Anglo-Sax. 87.