62

ВАПИСЬ ври КВИН ВВАВГИПИХЪ

собь рубљ. а Семену —

паробку особь десмь гро

ши. а игумевъ флик

ВЗАЛЪ В тетрадехъ.

а камку и серебро и ико

н•Ь. а иомивати по

матери КНАЖИ кпня

Федосьи наказал а

еуыие хранвти.

Цифра года читается ве совершенно ясно: посхЬдвяя буки

похожа и на к и на и на и: есп читать к, то евангеје писа-

но въ 6902=1394 гои; есл н, то въ 6908=1400 году, есл

к, то въ 6920=1412 году. трехъ атихъ годовъ

такъ не велико, что выборъ одного изъ нихъ можетљ быть

р%шенъ не пиеогра•яческимъ, а историческимъ разборомъ. Кь

сожиЫю, и овъ, по крайней для меня, очень труденъ.

Изъ записи видимъ, что въ ковц% XIV ваи въ начахЬ XV

в"ка быль гд•Ь то княземъ Ивань что им•Ьъ 00

супругою княгиню Мареу и матерью княгиню что

(до 1394 или до 1412 г.) княгиня скончалась, то и

поминъ по ея дјМ князь Ивань съ киягинею Мареою поф

шили дать вкладомъ въ какой то ApxaHr•e3Wkii монастырь,

тогда бьиъ вгумвомъ Никита, напрестоаьвое ЕвангеЈе, что

Евангеје бьио щ этой нарочно написано, за что и и-

плачено три рубля, да за пергамвнъ тоже три рубля, что крой

того выданы изъ княжеской казны ди переплета книги кика,

серебро в дв•Ь (?) иконы, прн чемъ (?) игумень Никита поду-

чил особенно рушь, а паробокъ Семенъ (можетъ быть писецъ

или перепјетчикъ) десять грошей.

Ни одинъ изъ князей конца XIV и начала ХУ Ака,

шихъ имя Ивана, не подходить подъ данныя приведенной запи-

си вподн1;. Останавиваюсь преимущественно на томъ Иван•Ь •

который въ родствеЬ съ князьями Тверскими, от-

давъ дочь свою за Ивановича Тверскаго въ 1423 г. (СОФ.

ВР. 1455), топко потому что въ Твери же бьиъ монастырь

.ApxaHr•e.Ibckii (Ников. хЬт. III: 123) и въ ходу был, вм•ВстЬ