п Лебедискт местырь отъ Царе• МИIАм•

Петра в Иоанна Адвхс%онм и отъ Hatpiapzon. с в) И••

кЬчатедьио. что одио еаиыяъ драввихъ тиевыиъ

м.аадовъ, напрестольное Евавгеје, пята въ Воровежъ,.

Ароятно въ то время, коьда Л“давь и Е.авцъ привид•

жив кь Воронежской (Лебедянь ваксь у%здъ вро-

Елецкой). Въ ведавяво время въ сен

Л“едквскаго у"зда, сушествовала деревяиная цераовь, ов-

мщении Св. Матро.ановъ, Епвскопоиъ Воровежспп.

Жиованныя подобо:я Амъ, xaxia ваходатвт

въ Лебедянскомъ монастыр%,. встр%чаются и Вб Емчхоп

уњздљ; самое зам%чательное ЕвангеЛе, такого рода, им%ет-

ся уь се.Њ Тамма; оно пожертвовано въ тамоштю цер-

ковь Царемъ Алекс±емъ Михаьовичемъ; въ другоиъ сев

Ьецкаго увзда есть ЕвангеАе, подписанное рукою,

говорятъ, Петра Могилы. При таквхъ Фактахъ, показыва-

юшвхъ близкое почти домашнее 0TBomeBie Царей в Iepap-

ховъ кь стран, гдв находились притомъ боярсвВ

вотчины, можно понять, отъ чего въ у%здахъ Лебедяв—

скомъ, Задонскомъ в Елецкомъ по самый

вовсе почти сл%довъ старообрядчества и раскольиичмтва,

между т•Ьмъ какъ по краямъ въ смвжныхъ у%вдахъ Таи—

бовсвой, Орловской, Тульской и Рвзавской губернШ,

разныхъ сок“, много является стрижевыхъ годовъ и двух-

перстное Есть что Филарет. Нива—

тичъ пострижео въ иноки въ Лебедянспой обители; но вто

едва ла справедливо, потому что ocB0BaHie Лебедянспаго

монастыря относится по ouacaHio его 1621 году: . не

Меть вто какого—либо кь прежде—бывтеуу

Елечкоху монастырю? — достов%рно объ этомъ епаэать вв

чего нельзя за точныхъ сввдвтвдсть.

коп случав и »NHie ва стемую украПу

ты Ропвовича Юрьева в имат narpiapn Филарета Ники-

тима объясняетъ, почему столь же едвиодутво врвнрж—