п Лебедискт местырь отъ Царе• МИIАм•
Петра в Иоанна Адвхс%онм и отъ Hatpiapzon. с в) И••
кЬчатедьио. что одио еаиыяъ драввихъ тиевыиъ
м.аадовъ, напрестольное Евавгеје, пята въ Воровежъ,.
Ароятно въ то время, коьда Л“давь и Е.авцъ привид•
жив кь Воронежской (Лебедянь ваксь у%здъ вро-
Елецкой). Въ ведавяво время въ сен
Л“едквскаго у"зда, сушествовала деревяиная цераовь, ов-
мщении Св. Матро.ановъ, Епвскопоиъ Воровежспп.
Жиованныя подобо:я Амъ, xaxia ваходатвт
въ Лебедянскомъ монастыр%,. встр%чаются и Вб Емчхоп
уњздљ; самое зам%чательное ЕвангеЛе, такого рода, им%ет-
ся уь се.Њ Тамма; оно пожертвовано въ тамоштю цер-
ковь Царемъ Алекс±емъ Михаьовичемъ; въ другоиъ сев
Ьецкаго увзда есть ЕвангеАе, подписанное рукою,
говорятъ, Петра Могилы. При таквхъ Фактахъ, показыва-
юшвхъ близкое почти домашнее 0TBomeBie Царей в Iepap-
ховъ кь стран, гдв находились притомъ боярсвВ
вотчины, можно понять, отъ чего въ у%здахъ Лебедяв—
скомъ, Задонскомъ в Елецкомъ по самый
вовсе почти сл%довъ старообрядчества и раскольиичмтва,
между т•Ьмъ какъ по краямъ въ смвжныхъ у%вдахъ Таи—
бовсвой, Орловской, Тульской и Рвзавской губернШ,
разныхъ сок“, много является стрижевыхъ годовъ и двух-
перстное Есть что Филарет. Нива—
тичъ пострижео въ иноки въ Лебедянспой обители; но вто
едва ла справедливо, потому что ocB0BaHie Лебедянспаго
монастыря относится по ouacaHio его 1621 году: . не
Меть вто какого—либо кь прежде—бывтеуу
Елечкоху монастырю? — достов%рно объ этомъ епаэать вв
чего нельзя за точныхъ сввдвтвдсть.
коп случав и »NHie ва стемую украПу
ты Ропвовича Юрьева в имат narpiapn Филарета Ники-
тима объясняетъ, почему столь же едвиодутво врвнрж—