27

ввхЬ копья; каменЬ быль кремневыа и дротики вытесаны

очень тщательно. Я самъ видьъ тогда ати остатки древ—

ности весьма отдаленной, потому что они относятся кь

тому времени, когда еще не было жел%знаго въ

этой • страй. Притомъ надобно вспомнить, что не пода-

леку отъ Елецкаго увзда, въ Лебедянскомъ, около Дона

есть урочища и имя ВОИОТОВЫХб, и что

всхЬдъ зя верховьями Дона начинаются кь Востоку самыя

и наилучше городища. (IB)

Bcrb эти чрезвычайно важны для нашей древ—

ней это, которыхъ принадле—

жить будущимъ д•Ьятелямъ на поирищ% и древней

Русской геограЫи. Ожидаемъ и надЬемся, что

и - этнограЫя годъ отъ году будутъ приводиться кь наи—

бохЬе подробной и правильной разработкЬ; въ наше время

уже начинають пролагать кь этому живой и научный путь

труды нашего геограбическаго общества.

Этногра•1я Ьецваго уЬзда.

Касательно народа , населяющаго у%здъ, ска—

жемъ, что прямыми потомками казаковб, черкасб и бояр—

скит двтей, прежЁей городовой, полевой и станичной

службы являются намъ однодворцы, или государственные

крестьяне Елецкаго укзда, большую поло—

вину его Въ- народа prh3k0 отлича—

ются два типа: сљверо-русскт — бљлокурыа, и южный —

чернявы“, которые оба рядомъ встр"аются въ каждомъ

скверный я отношу кь поселеннымъ казакс.ио го-

родовой службы; южный кь черкаса.иб и другимъ Рус-

скимъ туземнымъ племенамъ, съ незапамятной древности