27
ввхЬ копья; каменЬ быль кремневыа и дротики вытесаны
очень тщательно. Я самъ видьъ тогда ати остатки древ—
ности весьма отдаленной, потому что они относятся кь
тому времени, когда еще не было жел%знаго въ
этой • страй. Притомъ надобно вспомнить, что не пода-
леку отъ Елецкаго увзда, въ Лебедянскомъ, около Дона
есть урочища и имя ВОИОТОВЫХб, и что
всхЬдъ зя верховьями Дона начинаются кь Востоку самыя
и наилучше городища. (IB)
Bcrb эти чрезвычайно важны для нашей древ—
ней это, которыхъ принадле—
жить будущимъ д•Ьятелямъ на поирищ% и древней
Русской геограЫи. Ожидаемъ и надЬемся, что
и - этнограЫя годъ отъ году будутъ приводиться кь наи—
бохЬе подробной и правильной разработкЬ; въ наше время
уже начинають пролагать кь этому живой и научный путь
труды нашего геограбическаго общества.
Этногра•1я Ьецваго уЬзда.
Касательно народа , населяющаго у%здъ, ска—
жемъ, что прямыми потомками казаковб, черкасб и бояр—
скит двтей, прежЁей городовой, полевой и станичной
службы являются намъ однодворцы, или государственные
крестьяне Елецкаго укзда, большую поло—
вину его Въ- народа prh3k0 отлича—
ются два типа: сљверо-русскт — бљлокурыа, и южный —
чернявы“, которые оба рядомъ встр"аются въ каждомъ
скверный я отношу кь поселеннымъ казакс.ио го-
родовой службы; южный кь черкаса.иб и другимъ Рус-
скимъ туземнымъ племенамъ, съ незапамятной древности