приложеннымъ кь этой статьЬ и кь
ямъ, им%ющимся объ Елецкихъ сторожахъ въ монограыи
Г. БЬяева, зам%чу зд%сь, что главныя ихъ точки состав-
ляли: въ 1-хъ, Еледь и урочища по Быстроа Соснљ кь усть
Вориу (Всто прежняго уд"льнаго княжества, принадле—
-жавшаго кь области Курского великаго во 2-хъ
шро%здъ отъ Ельца Кб Данковски.Иб и Епифански.иъ сторожа.“
(т. е. кь собственной Рязанской украйнљ у верховья сараго
Дона); Вб 3-@6 усть Чернавы,- гдь поставленъ 86 посмьДствЙ'
городь Чернавска, въ с%здахъ до Кунача, т. е. кь Ливенской,
прежде Литовскоа украйнљ, и въ томъ же смысхь по направ-
ленно кь Новосилю въ Зеленковско.ио стану, въ одномъ изъ
прежнихъ писцовыхъ Елецкихъ становъ; въ 4—хъ усть Польны,
усть Тальма (объ которыхъ сказано выше), усть Воронца (есть
выше объ сел% Воронецъ) и наконецъ по кь
Воронежу Пониковечь и Борки, села, у границъ
нын•ьшняго Задонскаго у"зда. Не будемъ подробно разбирать
вс%хъ пограничныхъ по украинской
службљ Московскаго государства, устройствТ коей осо-
бенныя сд%ланы Иоанна Грознаго,
мы зд%сь останавливаемся только на пстности Е.!едкиха
сторожь, появляющихся теперь въ окончательномъ устрой—
при еедорв Иоаннови•њ. Этимъ доказывается, что ор—
Московской украинской службы воспользовалась
встми данными м±стности и потому что за—
м%ченныя Атописью и имена в вс•ь наибол%е
удобныя Астности нын%шняго геогра•ийескаго положе—
при этомъ сторожь Елецкаге уЬзда, яви-
ются первыми пунктами и• въ самомъ административномъ
Bcxb,xcTBie вс%хъ этихъ Елецъ
является въ 17 крайнимъ угломъ совершенно особой
Московской государственной украйны, именно——степной. Въ
разрядныхъ росписяхъ 1615 года YkpauHckie города дьятся
н_а пять разрядовъ: YkpauHckie, PR3aHckie, Сљверск:е степ-