приложеннымъ кь этой статьЬ и кь

ямъ, им%ющимся объ Елецкихъ сторожахъ въ монограыи

Г. БЬяева, зам%чу зд%сь, что главныя ихъ точки состав-

ляли: въ 1-хъ, Еледь и урочища по Быстроа Соснљ кь усть

Вориу (Всто прежняго уд"льнаго княжества, принадле—

-жавшаго кь области Курского великаго во 2-хъ

шро%здъ отъ Ельца Кб Данковски.Иб и Епифански.иъ сторожа.“

(т. е. кь собственной Рязанской украйнљ у верховья сараго

Дона); Вб 3-@6 усть Чернавы,- гдь поставленъ 86 посмьДствЙ'

городь Чернавска, въ с%здахъ до Кунача, т. е. кь Ливенской,

прежде Литовскоа украйнљ, и въ томъ же смысхь по направ-

ленно кь Новосилю въ Зеленковско.ио стану, въ одномъ изъ

прежнихъ писцовыхъ Елецкихъ становъ; въ 4—хъ усть Польны,

усть Тальма (объ которыхъ сказано выше), усть Воронца (есть

выше объ сел% Воронецъ) и наконецъ по кь

Воронежу Пониковечь и Борки, села, у границъ

нын•ьшняго Задонскаго у"зда. Не будемъ подробно разбирать

вс%хъ пограничныхъ по украинской

службљ Московскаго государства, устройствТ коей осо-

бенныя сд%ланы Иоанна Грознаго,

мы зд%сь останавливаемся только на пстности Е.!едкиха

сторожь, появляющихся теперь въ окончательномъ устрой—

при еедорв Иоаннови•њ. Этимъ доказывается, что ор—

Московской украинской службы воспользовалась

встми данными м±стности и потому что за—

м%ченныя Атописью и имена в вс•ь наибол%е

удобныя Астности нын%шняго геогра•ийескаго положе—

при этомъ сторожь Елецкаге уЬзда, яви-

ются первыми пунктами и• въ самомъ административномъ

Bcxb,xcTBie вс%хъ этихъ Елецъ

является въ 17 крайнимъ угломъ совершенно особой

Московской государственной украйны, именно——степной. Въ

разрядныхъ росписяхъ 1615 года YkpauHckie города дьятся

н_а пять разрядовъ: YkpauHckie, PR3aHckie, Сљверск:е степ-