1 р. сер. до 2 р. 50 к. и до З рублей; овесъ отъ 70 коп.

сер. до 2 руб. и выше; грейа отт 1 р. сер. до З р. 50 к.

и выше; одна пшеница стоить, сравнительно съ другими

хл%бами, въ ц%Н'Ь бол%е опредьенной, именно: k0Je6aHie

д%ны rb посл%днее было отъ р. до 6 р.

серебр. Въ случат дешевизны хл•Ьбовъ, обыкновенная ме—

ода хозяина есть эапасъ хлНа на будущее время. Расче—

тливый хозвинъ, пользу ясь весьма малыми годовыми дохо—

дани, пос.“ въ одинъ гохь продаеть урожаи 2-хъ, 3-хъ и

бол“ годовъ, но прв этомъ, разум%ется, нужна особая расче-

тливость и Другф же, бод•Ье въ

деньгахъ, д%лаютъ продажу ежегодныхъ остатковъ; пото—

му-то и весьма трудно усчитать среднимъч исломъ доходы,

даваемые пом%щичьими, равно и получаемые земле-

дТльцами вообще, потому что таже разница запаса

и продажа прямо Сб току существуетъ между хозяйствами

крестьянскими. Эта—то млочная ссыпка есть для торговлњ

города обстоятельство важное, отъ котораго не Р'Ьдко

повышакпся и понижаются ц"ны. Во всякомъ случа%, при

количества продаваемаго хлЫа съ десятины,

даже при среднемъ урожа% возможно опред%лить, что до-

ходъ, получаемый съ земли, простирается отъ 60/0 до 70/0 •

Конечно изъ числа этого-дохода должно непремЬнно положить

10/0 до 110/20 на ремонть рабочаго скота и земледТльче—

скихъ въ хозяйствв крестьянскомъ; равно столько же

на устройство и поддержку хозяйственныхъ въ им"р

HiHxb пом%щичьихъ и на крестьянъ лошадьми и

crpoeHieMb. Такимъ образомъ при вс%хъ сиу—

чайностей; какъ отъ “стнаго всей торговли, такъ

и отъ индивидуальнаго хозяевъ (Status quo),

сельское хозяйство приводимой нами мкстности даеть до-

вольно точную среднюю цыФру чистаго дохода—50/.о.

Въ системы . хлИопашества должно • сказать,

что вообще въ Елецкомъ она есць трехпољная, съ