1 р. сер. до 2 р. 50 к. и до З рублей; овесъ отъ 70 коп.
сер. до 2 руб. и выше; грейа отт 1 р. сер. до З р. 50 к.
и выше; одна пшеница стоить, сравнительно съ другими
хл%бами, въ ц%Н'Ь бол%е опредьенной, именно: k0Je6aHie
д%ны rb посл%днее было отъ р. до 6 р.
серебр. Въ случат дешевизны хл•Ьбовъ, обыкновенная ме—
ода хозяина есть эапасъ хлНа на будущее время. Расче—
тливый хозвинъ, пользу ясь весьма малыми годовыми дохо—
дани, пос.“ въ одинъ гохь продаеть урожаи 2-хъ, 3-хъ и
бол“ годовъ, но прв этомъ, разум%ется, нужна особая расче-
тливость и Другф же, бод•Ье въ
деньгахъ, д%лаютъ продажу ежегодныхъ остатковъ; пото—
му-то и весьма трудно усчитать среднимъч исломъ доходы,
даваемые пом%щичьими, равно и получаемые земле-
дТльцами вообще, потому что таже разница запаса
и продажа прямо Сб току существуетъ между хозяйствами
крестьянскими. Эта—то млочная ссыпка есть для торговлњ
города обстоятельство важное, отъ котораго не Р'Ьдко
повышакпся и понижаются ц"ны. Во всякомъ случа%, при
количества продаваемаго хлЫа съ десятины,
даже при среднемъ урожа% возможно опред%лить, что до-
ходъ, получаемый съ земли, простирается отъ 60/0 до 70/0 •
Конечно изъ числа этого-дохода должно непремЬнно положить
10/0 до 110/20 на ремонть рабочаго скота и земледТльче—
скихъ въ хозяйствв крестьянскомъ; равно столько же
на устройство и поддержку хозяйственныхъ въ им"р
HiHxb пом%щичьихъ и на крестьянъ лошадьми и
crpoeHieMb. Такимъ образомъ при вс%хъ сиу—
чайностей; какъ отъ “стнаго всей торговли, такъ
и отъ индивидуальнаго хозяевъ (Status quo),
сельское хозяйство приводимой нами мкстности даеть до-
вольно точную среднюю цыФру чистаго дохода—50/.о.
Въ системы . хлИопашества должно • сказать,
что вообще въ Елецкомъ она есць трехпољная, съ