—225 —

отказываемъ. Худо, если не поправить нашего со-

(СПб. , 26 октября 1817 г.).

Когда I'IMnepaTopckiU Дворъ отправился ва зиму, въ Мо-

скву, возникавшую изъ собственнаго пепла, Карамзинъ по-

гостилъ также въ ст%нахъ древней столицы, и по жела—

Императрицы Оеодоровны, написалъ очеркъ ея

памятниковъ, подъ «Записка о московскихъ до-

стопамятностяхъ, для н%которой особы, евхавшей изъ Пе-

тербурга въ Москву». Воп что самъ авторъ говорить объ

атомъ б%гломъ своемъ взгляд•В на древнюю столицу.

«Я писалъ «Записку о московскихъ достопамятностяхъ»

на память; могъ иное забыть , но не забылъ главнаго».

Зд%сь Карамзинъ описываетъ сначала прежнюю

Москвы , потомъ вс•Ь ея достопамятности и

окрестности. Статья эта была напечатана въ «Украипскомъ

издававшемся въ Харьков% и возбудила сильную

критику Каченовскаго, который доказывалъ , что записка

эта не можетъ принадлежать перу по своимъ

ошибкамъ, и что она подложпа. Но не смотря на такую стро-

гую критику, Карамзинъ внесъ ее въ c06paHie своихъ сочи-

HeHiii, изданное 1820 году съ схђдующею оговоркою: «Ав-

торъ согласился напечатать зд%сь эту записку единственно

для того, что она безъ его в%дома, была напечатана въ «Укра-

инсцомъ съ ошибками.—Не смотря на упреки Ка-

ченовскаго, статья эта очень интересна. Въ конц% ея Карам-

зинъ говорить: «Въ скажемъ, что Москва бу-

деть всегда истинною столицею Тамь цар-

ства, вс%хъ торговли, промышленности, ума граж-

данскаго. Красивый, великол%пный Петербургъ д%йствуеть

на государство въ смысл% спае Москвы, ку-

15