сти? Въ семь сколь и остались у

незабвеннаго въ долгу! Забывчивость эту можно приписать

отчасти тревожному нашего в%ка, который не р%д-

ко стоя на одной точн, въ гордости мечтаетъ, что

ушелъ далеко впередъ.— Не говоря о достоинств% Карам-

вина, какъ историка, стоить только взглянуть на его

заслуги русскому слову, чтобы признать въ немъ высокое

историческое лицо, одно изъ лучшихъ будущей

русской То, что сд%лиъ CnepaHckiii въ пользу го-

сударственнаго и дЬоваго слога, то самое совершено Карам-

винымъ ва поприщ% отечественной словесности. Въ трудахъ

сихъ двухъ необыкновенныхъ людей проявляется какое-то

паралельное mecTBie, переходъ отъ преобразова-

кь всегдашняя разборчивость Арнаго

вкуса и благоразумная смьость нововводителей, постоянно

благогов%ющихъ кь старишь и святын%.

«Второе совершившееся подъ B4if1HieMb н%кото-

рыхъ ревнителей съ отливомъ ХУ 111

сообщило юношескому уму Карамзина не во

всемъ в%рное, сбивавшееся на стезю тогда модной Филан-

Tponin, изнгђженной, лицем%рной. Но путеше—

CTBie по Западу, заданное въ урокъ Карамзину по

хотя и сблизило юношу съ примрачными мечтателя-

ми и не могло однако же одол%ть въ

немъ природнаго, здраваго, русскаго смысла. Оно, напро-

тивъ, доставило ему случай вид%ть вблизи и осязать умомъ

много блестящихъ призраковъ, которыми пл%нялось его во-

Онъ сохранилъ простую вру, притаившуюся въ

его душ%, не разлюбилъ старины, пе измЊихь скромнымъ

об%тамъ посильнаго отечеству, и никакъ не подру-

жился съ духомъ современнаго BbIc0k0M%pim Это было и

осталось сокровеннымъ источникомъ постоянно возрастав-