б"гдое слово, мимолетомъ сказанное остроумнымъ иностран-

цемъ, тайввкомъ природы, это слово подхватили Pycckie,

и па немъ пытались соорудить историческое 3AaHie, лучше и

поме Карамзинскаго труда.

«Слогъ безсмертнаго пов%ствователя выше похвалы;

выдержанный безъ образца, онъ сдЬался образцовымъ, и

если въ неМъ желалось бы иногда бол%е упругости и тверда-

го мыслей, то эта взляшняя мягкость часто усту-

паетъ бытописателя. Въ Карамзина

много страницъ и ц%лыхъ отрывковъ, въ которыхъ мысли

и чувства выражены съ непреоборимою силою; таковы, на-

прим%ръ: Куликовская битва, Тамерлана, взглядъ

на XVl в%ка и черты жестокости временъ

Иоанна IV.

«Нер%дко случалось мн•в слышать упреки Карамзи—

на и за то, что авторъ вывелъ изъ своего невврныя

и односторон:йя , ревностный читатель

безсмертнаго его труда, однажды при выразилъ ему са-

ному это HMhaHie. Карамзинъ от“тилъ на cie вопросомъ:

«Вы, можетъ быть, правы ; но скажите MHi, какое впеча-

TRHie производить на васъ моя Если оно несогла-

сно съ моимъ MH%HieMb, то въ этомъ я не вижу б%ды. Добро-

сов%стный трудъ пов%ствователя не теряетъ своего достоин-

ства потому только, что читатели его, узнавъ съ

разногласятъ съ нимъ въ выводахъ. Лишь бы кар—

тина была в%рна,— пусть смотрятъ на нее съ различныхъ

точекъ.

«Въ скажемъ: Николай Михайловичъ Карам-

зинъ, живой прим%ръ безпрвм%рнаго

и даровитости ума, началь и открылъ для насъ на-

роднаго До него походила на тев поляр-

выя страны, въ которыя должно пробираться по сугробамъ и