— 85 —
сказывалось въ иров•ЬIМ и М'ћръ, которая должна была про-
изводитьсн каждый М'Ьсяцъ. Это бы еще ничего, потому что здгЬсь
могло быть нормальную цифру Асовъ и м±ръ, но
въ томъ, что при этой провык“ђ устанавливались также и ры-
ночныя ц•ћны, максимальныя таксы для жизненныхъ припасовъ.
Схђдовательно, въ рукахъ казны было право назначать ту или другую
на любой товаръ первой необходимости. Изъ всего сказаннаго
объ торговл'ћ можно вывести, что базарныя Ц'Ьны должны
были быть высоки, такъ какъ, при многочисленныхъ пошлинахъ и по-
борахъ въ пользу казны, купцы, чтобы не оставаться въ убытВ, должны
были разлагать всев эти поборы на потребителей. Такой смс.нительный
порядокъ совершенно логично вытекалъ изъ сущности теократическато
и деспотическаго государства. Нужно удивляться, какимъ образомъ, при
такомъ стЬснительномъ порядк'Ь могло возникнуть
ской промышленности и торговли, о которомъ говорятъ BC'h ppeqeckie
путешественники III и 1 У стол. до Р. Хр. AH0Ma.Tia эта можетъ быть
отчасти объяснена с.тЬдующими Можно предположить,
что на практикЬ давались иммунитеты и.ти (особенно для ино-
странныхъ купцовъ) отъ сборовъ, которыми облагались торговцы на
рынкахъ. Такимъ образомъ раджами разъ навсегда взималась
сумма, купецъ являлся на рынокъ, выставлялъ свой товаръ и могъ
устранять его отъ сборовъ и пройрки со стороны всеЬхъ полицейскихъ
агентовъ, которые могли явиться. Заммъ промышлен-
ности и торговли можетъ быть въ изйстной степени объяснено нлјянјемъ
кастъ. Правда, каста есть очень грубая форма труда, но во
всякомъ и эта грубая форма принесла пользу и. выгоду, кото-
раа неразрывно связана съ техники при всякомъ раздћ-
труда. Каста с$лала торговлю подобно другимъ
насМдственнымъ ИЗЕЊстныхъ которыя такимъ
образомъ могли npi06p%aTb опытность и ловкость собирать
употребляя ихъ на и своего
Что касается системы налотовъ, которыя падали на подданныхъ,
неизъятыхъ отъ податей особымъ закономъ, то эти подати представ-
ляютъ весьма сложную систему, пацавшую главнымъ образомъ на иму-
щество недвижимое. Налоги эти состояли въ томъ, что каждое лице,
возд±лывавшее землю, обязано было вносить въ казну иногда 12-ю,
а иногда 8-ю, 6-ю 5-ю и даже 4-ю часть всего годов01'о сбора. Съ IV
или V пос.1“Ьдняя цифра схЬлалась нормальною. Налогъ взи-
малсн натурою, такъ какъ денегъ въ то время еще не было. Относи-
Харьк. У вивер.•, 1809 г.
7