— 46 —
Бирона объфлся земляникой,—императрица послала его гувернера ино—
странца въ арестантскомъ платыь мести улицу. Биронъ немедленно за-
ступился за него, даль ему тысячу рублей и паспортъ за границу 1).
(Кн. Шаховской, одинъ изъ близкихъ людей кь Волынскому, считалъ
послт; дтла послевдняго свою карьеру оконченпой, но опь быль облаго-
девтельствованъ Бирономъ совершенно безкорыстпо, только изъ
кь памяти покойпаго дяди князя 2). Еще бол±е поразительные Факты о,
Биронеђ вскрывають подлинные архивные документы: за-
щитникъ иптересовъ церкви прп Екатерингђ II
Мац±евичъ быль такимъ же ярымъ противникомъ лютеранства; мало
того, онъ даже отказался присягать Бирону, какъ регенту, но это не
пом%шало тому, что между ними установились самыя луч—
и даже выражалъ coqyBcTBie павшему времен-
кщику 3). Вообще съ ТЕМИ, кто отказался присягать Бирону, какъ регенту,
поступили очень мягко, съ чтмъ соглашается и Соловьевъ
, — а между
тьмъ какая масса людей поплатилась за то, что, благодаря бол±зни или.
другой случайности, не были у присяги въ начал-Ь Анны!
Въ московскомъ архив•ђ министерства 4) намъ пришлось видгВть
дТзло объ одномъ монах±, который во время .регентства Бирона закри-.
чаль: «если Биронъ на престол± царицу смТнилъ, такъ стало быть овь
..ъ крестилъ!» За это онъ быль приговоренъ, какъ всегда.
ее своимъ ..
въ такихъ случаяхъ, кь ноздрей, кнутомъ и ссылк± въ
Сибирь. Однако Биронъ отмеђнилъ этоть приговоръ и ограничился ссыл—
кой его въ отдаленный монастырь, «дабы безъ пути не шатался». Это
при тогдашнихъ объ Величества!
Не маловажнымъ для характеристики Бирона явля--
ются черновики его писемъ, въ государственномъ архи-
5). Во вс±хъ этихъ письмахъ Биронъ является челов±комъ очень-
1) Андреевъ. Представители вдасти въ посд% Петра Т, стр. 74.
2) Записки кн. Якова Шаховского, С.-Петербургъ. 1872 г., стр. 20—22.
3) «ApceHi% Мац•Вевичъ митроподптъ РостовскЈй и Свящ. Попова..
С.-Петербургъ, 1905 годъ, стр. 23.
4) Кь сожад%ЕЈю, въ трехъ или четырехъ м%стахъ мы не можемъ сд%лать точно.
Yka3aHih на архивные документы, такъ какъ мы ими подьзовадись, когда не им%ди въ
виду писать это и не сд%лади себ% поэтому никакихъ на нихъ-
всд•ЬдствЈе чего не могли снова разыскать ихъ.
5) Гос. арх., разр. М, 498.