— 58 —

вать безъ способностей и 311ani}I дтзлъ и вид“Ьлъ, что въ Остермапј.;

и Минихјз опь вовсе пе тпуВеть покорныхъ что оба опи ра-

ботають для себя, и только по наружности сохраняють кь нему

вынужденное Т'Ьспо связаны были Остермапъ и Левел-

вольды»... 4) Но В'Вдь Остерманъ пожалуй еще T'IjcI-:rBe бышь связанъ

съ кн. А. Б. Куракинымъ, гр. Н. Ф. Головинымъ и, въ особенности, со

свопмъ учепикомъ If. И. опи были Н'ђмцы?

Фаворитъ Левепвольде протежировалъ Волынскому н смертельно не-

навид'ђлъ Миниха.

Въ свою очередь «мучепикъ за русское дгЬЛ0> раз-

рабатывалъ свои планы сообща съ такими русскими людьми,

какъ

кабинетъ-секретарь Эйхдеръ, презндептъ по ЛИФ-

ляндскимъ и Эстляндскимъ д'Ьдамъ баропъ Мепгдепъ и даже считав-

креатурой Бирона генераль бергъ - директоръ Шембергъ!,.

Биронъ ввемъ въ кабипетъ министровъ Водыпскаго противь Остер-

мана и поддерживалъ па Украй11'В князя Шаховского противь Мп-

ниха!.. Соловьевъ всл'Вдъ за Германомъ повторяетъ апокрифиче-

; скую Фразу Бирона о Волынскомъ: «Я хорошо знато, что говорятъ

о Волынскомъ и nakie пороки опь имгђетъ; по г;џђ же между рус-

скими найти лучшаго и способпВйшаго человВка» ? 2) Но почему же

въ такомъ случа•В опь не провелъ туда своего собрата пгђмца? Все

это была борьба ш:чпыхъ •recT0Ai06ir пли какнхъ угодно другихъ

интересовъ, по только пе русской nal)Ti11 съ птьмцамн. Можно гово-

о BdifIIIivr Бирона, Миниха, Остермана, Водынскаго, по пе

русской или И'ђмецкой

Теперь перейдемъ кь характеристик•ь первыхъ законодатель-

иыхъ јиаговъ новаго царствова1йн, кь анализу законодатель паго

отъ возстаиовде:йгл самодер;кавјя — до учрежде1йя кабинета

1) Содовьевъ. „ИсторйЈ PocciVI“, издан{е 2, книга четвертая; стр. 1613. Однако

Маньяпъ передаетъ о necouaciHxa, и между Рейпгодьдомъ Девенвольдомъ и Остер-

мапомъ, Такъ, уже З августа 1730 года онъ пишетъ: „почти весь здтвппйй дворъ... вы-

сказадсл противь Остермана, а нмепно: грац•ъ Салтыковъ, оберъ-тошмейстеръ царицы,

и, что является пепостижимымъ, Биронъ п Левенвольде казалось:

существенный нитересъ во взаимпой поддержк•Ё, и тв находятся въ этомъ чие.лж, до-

садуя Остермана и пе будучи въ состоннП1 вьшоеить господства его, имгвющаго•

притязапТ вмтшпватьсн во все, даже въ Д'1;ла, исключительно находнпјнсн въ

занимаемыхъ ими (Сб. Ими. ист. общ., т. Sl, стр. SG). Въ другом-ь

мгдст1; онъ упомипа,етъ о C0103“L Черкасскаго, Ягудситсслцго те, Левепво.гьДе противь

Остермана и Миниха съ цВлыо противодевйствовать посдгддпихъ (ташъ же: стр.

271). 1'д•Ё же тутт, „па;мецкан”

или „русская партЙ1"?

2) Содовьевъ. „IIcTopiiI Pocciit”, кпигШ четвертая; стр. 1617.