5
Отм±чу еще любопытную черту: Бирона обыкновенно д±лаютъ
отв%тственнымъ за роскошь Аннпнскаго между твмъ
его первымъ д±ломъ, какъ регента, быль законъ, ограничивавшјй при
двор•Ь роскошь 1).
На этомъ пока я остановлюсь и перейду кь разныхъ
вопросовъ, вызванныхъ у меня бес±дами съ лицами, занимавшимися
этой эпохой. Какъ на доказательство господства у насъ иностранцевъ
при Анн± 1оанновн•В обыкновенно указываютъ на современныя сви-
д±тельс'гва о томъ, что первоначально офицерами Измайловскаго полка
состояли исключительно лифляндцы и нВмцы. эти свид%-
тельства приведены у г. Панчулидзева въ его Кавалер-
гардовъ» (томъ I, стр. 218, Посл±днее объясняется, ко-
вечно, ттмъ, что во глав± полка стояль лифляндецъ Левенвольде,
естественно, своихъ земляковъ. Однако одинъ Левенвольде
еще не ц±лая н±мецкая napTia. Что лифляндецъ преслђдовалъ инте-
ресы своей родины, — этого конечно отрицать нельзя, но, какъ ска-
зано своемъ мфст±, его противоднствовалъ другой нВ-
мецъ—Остерманъ, Однако, нужно зам±тить, что полкъ
быль совс%мъ на особомъ на что указываетъ Ман-
штейнъ 2): онъ долженъ быль бороться съ мятежемъ протпвъ но-
ваго правительства, если бы таковой вспыхнулъ, что вполнгђ понятно
ввиду исключительныхъ при которыхъ вступила на престоль
Анна. Съ этой ц±лью и чины Измайдовскаго полка были на-
браны пе изъ великороссовъ, а изъ украинцевъ, кань утверждаеть
Минихъ—сынъ 3). Разв± не также поступали правительства За-
падной Европы, подъ собою недостаточно твердую
почву? Довольно вспомнить знаменитыхъ швейцарцевъ Людовика XVI.
Если ужъ можно говорить о н±мецкомъ при АНН'Ь, то именно
въ первую половину лучше всего это видно изъ такого
Факта: во время Фавора Левенвольде, ТЯГОТЕВШаго кь
императрица посылала гренадеровъ прусскому королю; если Биронъ
и сод%йствовалъ этому, то, всего, только исполняя волю Анны,
такъ какъ самъ никогда не быль расположень кь Когда его
1) Сб. Ими. ист. общ., т. 92, стр. 51.
Ы 2) «Записки Манштейна о Poccio, Спб., 1875 г., стр. 33.
З) а3аписки графа Миниха, сына ;ељдмаршала», Спб., 1817, стр. 48.