АЛЕКСАНДРОВСКАЯ СЛОБОДА.

раздььное uueH0BaHie, тап встр±чаемъ два HaHMeH0BaHia: афо-

бода и Новая Слобода», а во второй позовиьњ ХУ 1 в%ка въ древ-

иихъ актахъ значится уже «слободской стань», вм•Ьсто волости

того же им%1йн и безъ въ тождественномъ

Бортничество въ древнюю пору было развито вообще въ пре-

дтлахъ у"зда Переславля-ЗахЬсскаго, что ясно изъ выписанныхъ

сввд•Ьтвльствъ духовныхъ грамотъ; князья, иеречисляя въ своихъ

3arb[IlaHiHxtb съ Астности, въ которыхъ находились

бортныя указывая на оныя какъ на про-

мысехь въ тамошнихъ во.•ости и стан•Ь, т•Ьмъ и обращають боль-

шое на доходы медовые; можно думать, что «оброки ме-

довые• были значительны; въ древнюю пору чернохЬсье отлича-

лось отъ бортнаго ухожья, водились пчејы; бортныя

зем.ш или хЬса зам•Ьняли HbIHik11Hie иче.аьники и пасеки. Бортники

рубили строевой и дровяиоа хЬсъ на свои нужды и берегли ста-

рыя толстыя деревья, въ которыхъ были дупла, выдалбливали

сами въ нихъ новыя борти, ловили также въ своеиъ участк•

реи (яром. ф. Арист. 31—40). Въ ЗахЬсыЬ изобиловавшеиъ

предметами въ псахъ сокольнаго пути, а въ р'кахъ и озераяъ

столничья пути—распространено было бортничество, а съ нип

сл±довате.иьно ширился и суть; бортничество составляло

бьпь-можетъ промысехь едва ли исключительно жителей в%дав-

шихся аовчимъ аутеи•ь Слободы Великой и Мар внвноИ; могло

быть, что совокупность волостей этихъ слободъ: Слободской и Ма-

ринивскоИ и образовало (разу“еиый ио сошном 1562 г. грамов

Махринскаго монастыря) Этны“ лтчаш пути. Что слобода

вздреие принадлежала и в%дааась въ бортномъ стан", а потому и

въ ловчему пути и даже Л конф доказате.аь-

ствол является грамота въ 1534 г. марта 12 дня писанная въ на-

лохЬтство его сына Ивана: «отъ Великаго Князя Ивана Василь-

вввча и всея Руси въ Hepec.:asckii у•здъ нтк«ту еедьк% Паш-

вову» (Биб. Тр.-Сер. Лавр., отд. III, Вот. АР. Сбор. 531, по

Перес. уТзду гр. 144, л. 622). въ граиотЬ «Кь сытнвку

въ nepecnBckih утздъ• указываегь на чиноное его тамъ поло-

и по ея видно, что онъ за“дывалъ отраслью

входившею въ составь обширной государевой вотчины хозяйства

въ Новои СлободТ (Великой). Прослћдн «историческое о

старинны*ъ чинахъ въ Poccia• (Др. Рос. Вии. 2, ХХ), не нашли

нигдћ оиредЬитеаьнаго должности сытника, упоминаютса