но био изввстить о государи. Опять

согласно съ Зюзина, онъ веллъ митро-

политу 10H'B идти съ этимъ изввстјемъ на верхъ кь го-

сударю. Это обстоятельство снова повергло митрополита

въ naTpiapxy онъ угодилъ,

-г- а какъ поено-

трать на это тамъ «наверху»? Быть можеть,

тамъ ожидали, чтобы онъ поступилъ совсвмъ иначе?—Что

въ такомъ случав будетъ съ нимъ? Вообще онъ смутил-

ся такъ сильно, что идти одинъ кь государю не рвшился,—

сталь звать съ собой успенскаго ключаря 1ова*. 1овъ ска-

• митрополита ]оны были не напрасны. Когда онъ пере-

даль государю о случившемся въ Успенскомъ собор±, то

Алекс“ Михайловичь знатокъ и ревнитель церковныхъ

спросилъ его прежде всего: „у у Ни-

вона naTpiapxa онъ митрополитъ 1она быль 1она отв•вчадъ,

что быль. „И государь ему митрополиту говоридъ: что

онъ, митрополитъ поставле.нъ блюстителемъ соборныя и апостодь-

CkiR церкви, а вмая соборныя всЈхъ apxiepeeBb что

Никонъ naTpiapxb престодъ оставилъ самовольно

и общался, что ему паки не возвртитися, и про то его само-

вольное по освященнаго собора писано въ

вседенскимъ naTpiapxaMb, а до вседенскихъ na•rpiap-

ховъ и до большаго собора сообщен'л Сб нимб не ижтти: а у

того соборнаго и его 1оны ми трополита рука есть.“ 1она

сказадъ. на это, что „учинидъ то 3a6BeHieMb, устрашась его Нино-

на внезапнымъ его Однакоже царь не принял отъ

1оны и даже почелъ нужнымъ предложить на рвше-

Hie освященнаго собора вопросъ: „ходить ди ему, государю, впредь

на 6uarocuoBeHie 10H'B митрополиту и можетъ ди онъ митропо-

лить ]она оставаться дол±е блюстйтедемъ соборныя

церкви?“ Отъ apxiepeeBb, находившихся въ своихъ по-

требовали письменнаго отв•Вта на этотъ вопросъ. Такимъ образомъ

началось Д'Вдо. Отъ 1оны и вс'Вхъ соприкосновенныхъ въ Олу дицъ

отобрали 110RaaaHiH о приход'В naTpiapxa Никона въ YcneHckih со-

боръ; давали митрополиту очныя ставки съ свидмелями: оказалось,

что 1она первый подошедъ цодъ кь naTpiapxy. 22 дек.

— Павегь Сар-

собрались въ крестовой падатв власти