— 104 —

гањд± и о возможности развињ овоихъ въ поКи-

нутоа роданвс, КаКовая „безсовнательвостъ", по изда-

теля, и убила Казаче.ство. „Въ то время, продолжаетъ овъ,

Когда Казачество отживало а падало подъ властью самодер-

является вовыа представитель свободы, тоже не им%ю-

:nit но пропов•Ьдываюпја а не щадяо ничего для

пропойди.... Мы видимъ въ ucTopiu ВелиКоруссовъ постояв-

вое cTpeuneRie Кь везависимости, Которое поочередно выра-

жалось то ввчевымъ порадКомъ, то удвльною особностью,

то Казачествомъ и, ваКонеиъ, привяло форму расКо.та" (стр.

IV). Дальше овь точно и подробно опред%ляетъ, Кь чему

имевво стремится расКолъ въ своей опповиф правитель-

ству. „Мы ве можемъ не согласиться, говорить онъ, въ спра-

ведливости и вь разумности того, чтЬ они (расКодьвиКи)

требуют. Мы видимъ въ самомъ cyxuecTB0BaRiu расКода

велика залогъ будущаго. Pocciu.g Въ расКол•Ь евъ

видат именно (съ своеа точКи sp±Ria) „очень чистыя поди-

начала.“ „Эти начала, продолжает онъ, высКазаны

быть можетъ ве RCRO, не бросаютсл въ глаза, запутаны о

затерты Вб Доелатафб, во все-таКи расКолъ держится ихъ

и вад%ется рано или поздно осуществить

„РасКолъ ве

ум±етъ высКазать (?), во ум±етт страдать за слвдуюф Ае-

1) овь хочетъ полноа свободы сов±сти, свободы испо-

вс•Ьмъ толКамъ, ве стЬсненнаго виКаКими вн•Ьтни-

ми 2) Онъ считаетъ преступпымъ пла-

тать подати (?) ва чиновничества и вообще пра-

вительства.... З) РасКолъ при малвашеа возможности изб'Ь-

гаетт суда у правительства.... 4) Паспортъ, приКрВпденность

Кь Асту иди Кь овь ненавидитъ.... 5) Овь невави-

дитъ всяКаго рода n0JluuiN, и т. д. (стр. ХХУШ—ХМХ).

Вотъ КаКъ издатель СборниКа и вообще лондонсКая 6pBTiA

смотр%ди ва расКолъ и вотъ о расКол± имъ

желательно было ВНУШИТЬ самимъ старообрядцамъ. Но. г.

не ограничился твмъ, что даль имъ таКого рода

историчесКТ уроКъ; онъ высКазываетъ и питаетъ

надежду, что старообрядцы сд±лаютъ изъ этого урока прак-

тичесКое что они перестанутъ молча страдать и

втпхомолКу жаловаться на правительство, что наКонеирв со-

знательно, самымъ д•Ьломъ выразятъ свой протестъ противь

него; издатель уКазываетъ старообрядцамъ и удобМтее Кь

тому средство, именно въ coemmeuiu съ лондонсКою оппози-