— 405 —
uiea тому же правитедьс'ву. „Разв± разумно, говорить онъ,
ограничиваться одн±ми жалобами, не думая въ то же время о
средствахъ помочь бдф, о необходимости воваго устрой-
ства народнаго быта, Которомъ не было бы возло*ню-
сти n0BTopeHiR теперешнихъ золь“ (стр. П)? И потбмъ
въ другомъ м•ЬстВ зам±чаетъ: „Долго ли продолжатся таКое
RanpaBneHie, и Когда расКольпиКи приведутъ въ порядоКъ
свои требова1йя, будетб зависљть ота ИХб Сб обра-
зованныл; леньшинстволб, Вб Которолб нљтб Кб НИЛб вра*-
гы, и у Котораео есть лноео общиха враговб Сб расКололб“
(стр. XL). Весьма любопытно таКЖе kypi03Hoe
3aMB•amie: „за руссКимъ правительствомъ есть фугаа Ас-
cia: образованное ленъшинстпво и расКольниКи, Которыли выра-
*аетс.д наше (?) общестгенное (стр. XXXIV). Госа
пода, признанные въ Лощонв за росстсКое образованное
меньтинство, а потомъ у васъ таКъ удачно прозванные ви-
гилистами, да еще расКольниКи—вотъ, по мнЫю лондонсКоа
6paTiu, истинная „и вотъ обществевное мн•ЬвьеС въ
Pocciu'
Мысль о политичесКомъ, антиправительствевномъ значе-
Ria расКола, КаКъ самой существенноа его принадлежности,
и о подвой въ этомъ 0TRomeHia солидарности расКольниКовъ
съ образовавнымъ меньшинствомъ, ставшимъ подъ звана г.
Герцена, высКазава таКпмъ образомъ довольно ясно, и въ
Кь первому выпусКу СборниКа; еще яснгЬе выра-
жается рва въ Ко второму выпусКу. Вотъ ва-
прим%ръ въ КаКихъ рвтительныхъ говорить
издатель о постоянноа политичесКой борьб•Ь, Которую будто
бы ведугъ старообрядцы подъ своихъ penuri03-
выхъ стремдевт, въ сущности не им%ющихъ ваКаКого вна-
„Ира, бод%е всего остальнаго народу, слу-
жать ему предлоголб вести чисто-политичесКую борьбу. Самъ
овь этого не сознаетъ и твердо уб'ЬЖдевъ, что д%йствуетъ
тодьКо за Вру, а между Амь овь таКв прилагаетъ ея дог-
маты, что подъ ихъ знамењемъ становится чисто бориомъ
за свободу, насКольКо овь ее .понамаетъ. рас-
КольниКи и сКиты играютъ огромную роль въ
ncTopiu двухъ посл'Ьднихъ вгЬКовъ. Чтобы ув±риться въ
этомъ стоить просл±дпть ихъ хоть по Полному
• Курсивь въ подаинниКВ.