—14—

Фронтона (черт. 15, таб. 1) въ вихЬ городковъ, а надъ ними еще

зам•Ьтно ogepTaHie трехлопастной арки (Ь) 1).

Судя по верхнихъ Фасадовъ в по схЬдамъ

поздн±йшихъ угловыхъ надкладокъ, можно безошибочно сказать, что эта

церковь перначально на 8 ВФТОВб (двумя перпендику-

ирно верес%кающимися двускатными крышами, черт. 18, таб. 1).

Въ подобномъ характер± устройства крышъ и въ

городковъ, еди-л не с.хЬдуеть признать н%мецко-романскаго стиля.

Наприм%ръ, Фасады боковыхъ трансцептовъ и вообще центровыя части

многихъ н%мецкихъ церквей (черт. 53, табл. П) им±ють въ ocH0BaHiI об-

характеръ съ Липецкой церковью. Крой того, напр. часовни (Вадь-

дељрихова въ Мургардт%, черт. 7, таб. Ш), и даже частные дома XII ст.

мют•ь положпељно тождественные мотивы съ посхЬдующими церквами

Новгорода и Пскова. Николо-Лвпецкая церковь стоить на подвиахъ, въ

которыхъ, гсшрять, быль особый прид±лъ. Въ пос*дующихъ церКвахъ

эп «пощерковья» не был особенно распространены.

Большая часть существующихъ ныть церквей находится безъ подва-

ловъ, а тољко на высокомъ цокогь. подваљные этажи ды-

лсь видимо большею частью въ монастыряхъ, они предназначались џя

усыпальницъ, трапезныхъ, кладовыхъ и въ городскихъ же церквахъ

около рынковъ, для лавокъ и склада товаровъ.

Идя въ хронологическомъ порядкь отм%тимъ одну особенность въ

церкви Мисаи.ш Артанила во Искиљ. Она построена въ 1339 году по

тиану (за придьовъ, построенныхъ поздйе), совершенно

сходному съ только-что описаннымъ храмомъ. Особенность Михайловской

церкви икхючается въ устройств± подпружныхъ арокъ, которыя сжианы

Н'Ьсколько выше сл%џющихъ за ними коробовыхъ сводовъ, черт. 8, таб. Ш

(и немного уже сто.\бовъ церкви). Это устройство арокъ при низкихъ церк-

вахъ поднимио ихъ и давло бол±е переходъ кь барабану.

Такое устройство сводовъ стало практиковаться не тољко въ посхЬ-

дующихъ церквахъ Пскова и Новгорода, но вошло и п Москсюскую арт-

твтту лучшаш

При разбор± церкви Николы на ЛипнгЬ мы видЬи, что съ появле-

HieMb новаго Фасада церквей бьши выкинуты пилястры, вы-

BHYTpeHHie столбы церкви. Такая проба убранства вн±шней

стороны храма, конечно, не могла удовлетворять строителей во 1-хъ по-

1) Спефаьвый взглядъ мой на тановыя Формы и ихъ въ Русскомъ пче-

ств% будетъ помТщенъ въ трудахъ VII археологическаго съ•зда.