— 149 —

о рабочихъ рукъ. Ни логически это не

ижется съ остраго экономичес.каго кри-

зиса, ни фактически не согласуетса съ тьми воплями

умирающихъ отъ голода одей, съ которыми мы озна-

коиЛИСЬ изъ рабочихъ. Изъ новаго письма

того же министра въ Конвенть мы ви-

димъ 1), что дие въ концЬ 1793 года за 1791—

92 гг. Мену денегь еще не получил (хотя ми-

нистръ снова сви;фтељствуеть, что выдать ихъ нужно

за оба эти года—уь общемъ 4407 јшвроуь); впро-

чемъ, туть уже было, несомтвнно, предфшео

полыу Мену и остановка была на этољ рвь

за выполнетемъ формальности. Во

это была посл%дняя получка такого рода. Общи тен-

правительственной мысли въ это

время вн%шней и внутренней войны была, вонечно,

въ пользу Но дфятели этого не по-

ходили на Ролана, для котораго интересы

совершенно всяАа иныа c006pueHiz. Отъ

нроевтированнаго въ дни его ми-

нистерства (въ ынваф 1793 г.) съ Гобе-

ленами мануфактуру Бове удалось все-таки спасти.

Когда комитвть Конвента, зайдывав-

землед'ВЈемъ и торговлею, зытросилъ представи-

телей о Вдъ, то

ему было от“чено, что то было бы ГЕ-

бедно д.и Бове и рабочихъ»,

ванныхъ множеетвомъ дь городомъ Бовв 3). Въ

ноябр•в 1798 года вопросъ рвзфшитя.

1) Arch. Nat. 1347-bis, 01 2088. Пиеьмо отъЗО 1793 Г

Т Archives de l'Oise, L—I. Ртс,ёв verbal

du d6partement depuiB D6eembre 1792 et compris A06t 1793.

Уапсе publique еп ретапепв 13 Aoat 1793: ...се projet avait

6t,6 percut6 d'une manidre par l'ex-mini8tN Roland...