— 170—

Одновременно среди рабочихъ на мануфакгурВ

продолжается та вражда противь директора, которая

впервые явно сказа.иась въ жалоб± относительно за-

хвата сада, принадлежащаго мануфактургв. То рабочје

подаюсь новую жалобу, что директоръ несправедливо

расцВниваеть сработанныя вещи и что самъ онъ не-

способенъ вести такое дЬло; то Камуссу его началь-

ство рекомендуеть не обращать внимакйя на незначитель-

ныя если они «не производять скандала» 1),

и т. п. Но все это сказывается въ неособенно замВтныхъ

размВрахъ. Хотя работа уже велась, но, конечно, на

первомъ плакЊ стояли не тв или иные инциденты,

связанные съ работой, а ничтожная покупательная сила

которыми платили рабочимъ за работу. На

просьбу хоть немного прислать звонкой монеты пос,тЬ-

довалъ отказъ, «такъ какъ потребности республики не

позволяюсь» этого 2), что же касается до поданной ими

жалобы на директора, то департамента

произвела по министра 14i3JIoe

всещЬло оправдавшее Камусса въ глазахъ его началь-

ства: по крайней зМчате (повидимому, Bureau

des arts) по поводу этого д%ла гласить: «существуеть

Н'Ьсколько смутьяновъ (quelques brouillons) на этой ману-

фактур'В; надлежитъ, чтобы возстановить порядокъ и

уполномочить гражданина Камусса уво-

лить рабочихъ, которые будуть уклоняться отъ своего

1) Arch. Nat. 02 858. Пачка Flor6al „ „Е 1097 et 1139“,

Le 7 Flor6al ап 4. Le chef аи С. Camousse etc.

Е) Arch. Nat. 02 858. Пачка Prairial, на поляхъ краткаго

рабочихъ: „Repondn que les besoins de la

Repulibque по permettent point d'accorder dunumeraire“.