— 26 —

краћ, жалобы, плохо скрываемые, а подчасъ

и совс±мъ не скрываемые алчные инстинкты, зависть

недоброжелательство по другъ кь другу, низко—

поклонничество передъ сильными,—воть непригладныя

черты, которыми приходитм охарактеризовать М'ћстныхъ

д±ятелей; св•Ьтлыми точками на этомъ стромъ фон•ћ вы-

даются личности Татищева, Соймонова и Хрущова, каз-

неннаго вмтЬстЬ съ Волынскимъ, джиавшихъ

свое Жло, кь которому они были призваны, не за страхъ,

а за сойсть.

Память Татищева, какъ историка, достаточно реаби-

литирована, но укоръ во взяточничеств•ћ тяготћетъ надъ

нимъ до сихъ поръ. пытаясь объяснить это ду-

хомъ времени, средой въ которой Татищеву приходилось

вращаться и т. п. Мы со своей стороны далеки отъ

мысли брать на себя трудную задачу защитить его отъ

этого упрека, позволимъ лишь себ± въ дать

слово объ этомъ самому Татищеву и приведемъ его слова,.

мои

которыми онъ заканчиваеть вопросные пункты•

Ола свид%тельствують, что я будучи при заводахъ,

еслибъ хот%лъ наживать, могь сто разъ болтЬе, нежели

неправо показанныя на MH'h взятки, тамо получить,

какъ свид±тельствуюсь моими всеподанн±йшими доноше-

и доказательствы, что Демидоњь за гору Благодать,

прежде нежели другой кто объ ней зналъ, 3000 руб-

левъ принося просилъ, чтобъ я по данной MH'h инструк-

ему отдалъ; Осокинъ о той же просилъ и генерыъе

на то соизволили, за которое если бь

я хотЬлъ безсов'Ьстенъ быть не пожалтьлъ бы онъ де-

еяти тысячъ, и мн'ь было съ генералъ-бергъ-директо•

piYM0Mb согласовать не трудно; ему жъ Осокину Прави-

Сенать опредеЬлилъ за разоренной Табыи-