440 журпыъ миппствгствА НАРОДНАГ0 посвщкнш.

kaazeHie Тоапновпча III въ Воскресенскомъ свод± съ

незначительнымп разницаип 1) сходно еъ другпив сводив вплоть до

7034 года.

корь Бааубцовъ, кпяаь ТростевсвШ УШ, Ы, IY, 161, YI, 39,

240). Тиоп же пупусвъ ниже при oncaHin похода п пидоп,

пунущевн: князь РостовскТ дв Реви, Шеивъ, Се_

мень Карповпчъ п Комовъ (VIII, 281. Н, 31, 240). Въ СофТсвоиъ п

свод% авто прибавлено, что между бывтяп въ поход“ па Казань находилсь

и иннхъ городовъ. Подъ ИМ г. въ C"iiczot п—уцнъ Мрадъ

князя Диитр1я Ивановича со слов•: noc•xeHie его баше... ивтими

сермрявымии. Подъ 7W7 г. пропущены воеводы, ходив“ подъ Квивь: Ше-

внъ, вияаь Михаилъ Везаубцевъ и Апдрей Сабуров• (VIII, 237.

Соф1йсАй 1, И, И, 243). Подъ 7010 г. въ ств нроаусви: „П±нва

и пныхъ етпхъ те»дъ и встрњтоыа uz• Н..мкв мхов“ Ъ-

ряж... в кил Е.шкв посн его „Тогда Лобана Кохычеп убита,

а а Нњмн. мхошк. „Того же Ата Вици upi*

дота во Пскову, а euuxaw кхшв тоф бнва.... да Юрт Юр-

ховъ сыпь Ндещ%евъИ. (Восвресенсвт VIlI, 241, 242. YI, 48, 243). Подъ 7018 г.

въ СофШскоП 11 находятся прибавки пртивъ сядь

п СофШской 1: „дв брвтв его Ъмочеряаю... да Митю

„Ивань Ощерить, да кит пришел... дупнъи (VI, Ю, 244, YIII, 244).

1) Подъ 7014 г. въ СофТскоТ п П пропущено пртивъ Воскресениаго

свода отъ словт.: „въ болшемъ полу вняаь Днятрш Ивановичь... дв Апдр Ива-

новичь Коробовъ•. Даве пропуски ввходтся Восвресенсвоиъ свод• и Со—

противь СМИсвоа П: „на Поганомъ оверт. И метш 'юкл п 9

п антью.„ а ко tpady би приступали“. „1ювя 22-го

И Тит— Иваинч•... во биша отз татар“. „И князь

вепвп постп сестры нав%цвть Еденн Ивана Иодъ 7015 г. въ

и СофШсвой прптено начио сношени Москвы съ Ка-

запью отъ словъ: „Тое те гип, марша, приапи п великоду кмзю„. првс.ю.д

Добраш О aaHueniH татаръ на Олевскую и одоевскую уврай-

ну въ Воскресенсвоиъ сообщается кратко, сравнительно съ СофШсвою 11, в

въ совс%мъ этого (VI, 62, 246. У Ш, 247). Поо

7016 г. вМдующ1я разницы у Воскресенскаго свода съ другпип; пост слон:

„что ему (Глинсвоиу) схужнти п добра хот±тп... всеа Руспи прибавхено: „в

хкт• о.шхв ю хау... еютей боярьскыл Мураииопи. НТП ивв%ст1а

объ устрВствВ рва; прп объ укр•пхетйи Нижняго пропущено, что ма-

стеръ был Петръ Фряаинъ (VI, 53, 247, VIII, 249). 118B%cTie Мь onpaueHiE

вотска противь Лптвы въ СофТсвой подробн%е сравнитехьно съ

скинь СПомъ; въ C"incron I это “8B%cTia совс%мъ опущено. Подъ 7017 г.

въ объ отношен{яхъ вн. Ввспхья м, Сягиамупду литовсвоиу между сво-

дамп зантчается сл*дующм разница: между послами литовскими не упомянуты

въ Воскресенскомъ спод*;: „секретарь, пам%спнкъ ВитебсЦ павь Войт%хъ и

пам•стнпкъ ЯсиоиискШ“•

въ пропущены саова: „в орды Рускне