СВАИШЯ о вулвовсвой витт.

211

свсь историчесввхъ фактвъ ев вымыслами и преда-

Bian, охранившаа въ многочисленныхъ списвахъ,

вредставиеп въ одной спокойное, прагматическое вио-

zeHie Обытја, ивр±два лишь пурывись вставками во вхус•Ь Схова

о попу Игоре“ а въ другой, гораздо метВе пространной, ав.иетса

рабскимъ Сову, его и притомъ довольно бйд-

ною. Кь иервому типу мы отиосвиъ „110B'lmauie и cnuuie о побоииф

веливаго пава Дивтф ДонскагоИ, съ во

донщввуИ, напечатанную архимандритоиъ Вардвамоиъ и „Сово о

велввомъ виав•ђ Дмптрњ Иванович•ва, изданное Ундољскимъ. Эги-то

проведевја и спешиьннй предмен нашего

1.

У пр*ссора Н. С. Тихонравова ЕТЬ cnHcorb , Пойда:йа' о

Задонсвомъ врдставлаюпјй наибове полый тексть этого ив-

матвива. Постараемса раииотфть иотъ списокъ вавъ можно по-

побн•Ье, чмы ваймъ утановвть преемственную свавь вс%хъ ив-

Встныхъ намъ спвсховъ на ocH0BaHi'1 тьхъ иди другихъ YU0HeBiA

первовачиьной

Рукопись профеиора Тихонравова. носить сйдующее 3aruaBie:

„ЛЖ тду czuaHie о вдонскомъ бою“. Въ вей же пон±щена

в Дохила ввпвоиу внавю Диит:јю Иоанновну и е» Явту Вп-

Андр%евичуа. Рукопись писана скорописью конца XVI или

XVII йва, враИве веравборчвво; разд•ьева на гпвы, и ваздвя ивъ

нихъ вшить w060B uaBB8Hie.

Глввиня части скава1Јл са•Ьдуои0и: Bcqnxenie•, отиравлс:йе посоль-

ства въ Мамаю; upHI'0T0BxeHie виного ввии въ битв•Ь; и

смотръ Яйсва; punazie отложившихи внавей; переправа черъ

Довь и opnexeHie войска въ 60eB0t порядокъ; прийты Дмит'ја

хвнца; опиивЈе бвтвы; Игство Маива и его судьба.

Между имми вставлены эаишды, въ воторыиъ отнетса:

перписва между диствуощими лицами, uozegia вназа, плачь или•

вой внагини и боярынь и прч. Свааь мезду этими частаии — ис-

вусстНвваа; Шыхвовенно тавимъ переходоиъ: „во

мавимъ и на возвратииса• .

Гпвнаа мысљ что сила в вступниче-

ство угодвивовъ Бо“хъ, а не удиьство руссвихъ храбрцогь или

хвчнвя отвага хнам, одойди татаръ.

Герй Слова о попу Иго—, Игорь вназь С•ъведи,— храбуь,