— 104 —

Точки, повйдииому, поггавлены џя неясносп•

пиеецъ боялся, чтбы сокращете ок ие бьие припто укра-

буквы т.

Фоговая зам%ша с.ш•ъ ок значкомъ

которомъ Гитльбауеръ видюъ схть Х 1).

ЩИ.иљр: Laur. Conv. Soppr. 177, s. Х

exeuntis (твбх. 16, акв).

На сравните.љно же позднее 06pa.30BaHie этого спетаљнато

значка слговой TaxTxpwiH указываеть, повидвмому, тоть Фактъ,

что въ ботве древнихъ частяхъ cod. Vat. 1809 (и. 195, 195 об..

196) его Н'Ьть и слогь ок зам%няется значкомъ , который

есть ничто иное, какъ округленный значекъ 7, найденный нами

впервые въ Четвероевангеји 835 г.

Отсюда, конечно, можно выводить, каКь это дЬаеть Ле-

манъЯ), что основная Форма значка был не

угловатая, но Амь болте заманчи-

вое, что въ вообще значки мя иоговъ съ ко-

нечнымъ т округш, а мя слоговъ съ конечнымъ У уповаты.

Но мн'ь кажется н±сколько рискованнымъ основываться на од-

номъ cod. Vat. 1809 и усматривать во вс%хъ Формахъ, кото-

рьш даеть 835 г. и рукописи начи

Х в., простьш ошибки писцовъ. Въ виду этого оставляю вопро

открытымъ.

OMOION и ОМООС.

Cod. Laur. 60, З, s. Х (Аристидъ) даеть слово фат въ

такомъ ёк' (табл. 16, орпуз). Волнистая цу-

щая отъ середины [х, указываеть, конечно, на пропускъ слога з.

Подобнымъ же образомъ обозначено въ cod. Laur. 28, 3,

s. XI слово bpi0G, но только вмуЬсто значка слога ом надъ

стоить значекъ слога (табл. 16, арек).

1) Die Ueberreste griechischer Tachygraphie, S. 26.

2) Die tachygr. Abktrzungen, S. 70.