—119—

Долго ли употреблялся подобный значекъ, ртшить трудно,

такт какъ мы находимъ его только въ рукописи Аристотеля;

въ древнншей же строчной рукописи, а именно въ Порфирьев-

скомъ 835 г. слогь аи» зам%няется другимъ

значкомъ, который, повидимому, не им±еть ничего общаго съ

только что упомянутымъ. Этоть значекъ состоить изъ нолика,

лТвая сторона котораго переходить книзу въ ломанную дитю,

Примљр: аа&еуоиута (табл. 19, auv).

Почти такой же значекъ даеть намъ рукопись Евклида

888 г. но даетъ уже въ н±скољко изм±ненной форм%,

а именно: ломанная потеряла свою угловатость и переша

въ волнистую, которая, не служа Авой стороны

нолика, при#шяется своимъ верхнимъ концомъ кь его

середий.

При.мљра: хаћа0утм (табл 9, 0048).

Въ такой слегка изм%ненной Форм% значекъ слога аиу про-

ходить черезъ Ака, хотя въ н%которыхъ ру-

кописяхъ, преимущественно X—XI вв., попадается довољно

часто Форма, напоминающая по своему (переходъ

лтвой стороны нолика въ ломанную значекъ изъ Еванге.јя

835 г., съ той только разницей, что нижняя часть значка им%еть

видь не ломанной а вошшстой.

Иримљры: Хо. 1 — Платонъ 896 г. (табл. 19, аич);

тсака)уто;, хаћаоу — Аристотель 954 Г. (табл. 19, аиуз)•,

М. 2—Nonni cod. а. 972 (табл 19, ошв); oby Хо. 1—

Слова Великаго 977 г. (табл 19, аиу,); Эаир.атоир-

уа0у-тк—1оаннъ Златоусть 1006 г. (табл. 19, auv,)•, ађу

r.' Святыхъ 1023 г. (табл. 19, auvz); v00v—

ibid. (табл. 19, оиув)•, ёутхойу-тц—Паремейникъ 1054 г.

(табл. 19, аиу); хаћа0утш—ЕвангеЈе 1062 г. (табл. 19,

от); — 1оаннъ Дамаскинъ 1069 г. (табл. 29, оиу);

З — Аскетиконъ Великаго 1086 г. (табл.